التوسل بالنبي ( ص ) وجهلة الوهابيين — الصفحة ٢٤٧

الأحياء والأموات في كتبهم يكذبون ما أتيت به ويزيفونه فنصدقهم ونكذبك فلم يعرف

جوابا لذلك .

وقال له رجل آخر : هذا الدين الذي جئت به متصل أم منفصل فقال له حتى

مشايخي ومشايخهم إلى ستمائة سنة كلهم مشركون ، فقال له الرجل : إذا دينك منفصل

لا متصل ، فعمن أخذته ؟ فقال : وحي إلهام كالخضر ، فقال له إذا ليس ذلك محصورا

فيك ، كل واحد يمكنه أن يدعي وحي الالهام الذي تدعيه .

ثم قال له : إن التوسل مجمع عليه عند أهل السنة حتى ابن تيمية فإنه ذكر فيه

قولين ، ولم يذكر أن فاعله يكفر بل حتى الرافضة والخوارج وكافة المبتدعة يقولون

بصحة التوسل به صلى الله تعالى عليه وسلم ، فلا وجه لك في التكفير أصلا ، فقال له

محمد بن عبد الوهاب إن عمر استسقى بالعباس ولم يستسق بالنبي صلى الله تعالى عليه وسلم .

ومقصد محمد بن عبد الوهاب بذلك أن العباس كان حيا ، وأن النبي صلى الله تعالى

عليه وسلم ميت فلا يستسقى به ، فقال له الرجل : هذا حجة عليك . . فإن استسقاء

عمر بالعباس إنما كان لإعلام الناس بصحة الاستسقاء والتوسل بغير النبي صلى الله تعالى

عليه وسلم ، وكيف تحتج باستسقاء عمر بالعباس وعمر هو الذي روى حديث توسل

آدم بالنبي صلى الله تعالى عليه وسلم قبل أن يخلق ؟ .

فالتوسل بالنبي صلى الله تعالى عليه وسلم كان معلوما عند عمر وغيره وإنما أراد

عمر أن يبين للناس ويعلمهم صحة ت التوسل بغير النبي صلى الله تعالى عليه وسلم فبهت

وتحير وبقي على عماوته إ ه‍ .

أقول : لا مقصد لمحمد بن عبد الوهاب وإنما هو كالصدأ حاك رأي إمامه ابن تيمية

الذي ورطه استسقاء عمر بالعباس في الجهل مرتين ، احتجاجه على منع التوسل بالجاه

بالعدم ، وتفرقة بين الحي فأجاز التوسل به فيما يقدر عليه ، والميت فمنع التوسل به أي

بجاهه وحقه وإن كان نبيا ، فإلزام هذا المحاور لابن عبد الوهاب إنما يتوجه حقيقة على