تفسير القرآن — الجزء ١، الصفحة ٣٥

عملي في التحقيق

عملي في التحقيق

عملي في التحقيق

1 - إن عدم توفر أكثر من نسختين من المخطوطة جعلني أتحمل عبئا

إضافيا في التدقيق وبخاصة أن النسختين فيهما نقص من أولهما . واضطررت

للرجوع إلى تفسير الطبري وتفسير الدر المنثور لنقل الروايات الثابتة فيها عن

عبد الرزاق وهكذا استخرجت منها ما يتعلق بتفسير سورة الفاتحة والقسم

المحذوف من سورة البقرة ، وقد أشرت إلى ذلك في مواطنها .

2 - اعتمدت طريقة النص المختار في تحقيق النص ، فحيثما وجدت النص

الذي يتلاءم مع السياق في إحدى النسختين أثبته وأشرت إلى الفرق في

الثانية .

- في كل موطن جزمت بسقوط كلمة أو رواية من إحدى النسخ قلت

بالجزم سقطت من ( ) أما إن كان الوجهان صحيحين ، أي : أن العبارة

تستقيم في النسختين بالرغم من اختلاف الجملة قلت في ( ) كذا ، من غير

جزم بتضعيف ما في النسخة الأخرى .

- هذا في حال ترجيح إحدى النسختين على الأخرى وفي ترجيح إحداهما

برواية الطبري أو الدر المنثور فقد ذكرت ذلك في الحاشية مشيرا إلى وجه

الترجيح .

- في حال اختلاف رواية الطبري أو الدر عن رواية النسختين أثبت ما

ورد في الطبري أو الدر في الحاشية . وكذلك في حال اختلاف رواية الحديث

عن رواية بعض الكتاب المستخرجة منه ، أشرت إلى هذا الفرق .

3 - لاحظت أن أغلب روايات تفسير عبد الرزاق مروية عند الطبري