شبهات وردود — الجزء ١، الصفحة ٩١

الفصل السابع : كتاب سليم بن قيس

ثانيا :

قوله : " ولكن عامة الشيعة في ذلك الزمان كانوا يشكون في

وضع واختلاق كتاب سليم " .

أقول : ليس الأمر كما ذكر . .

وتحقيق الأمر : ان ابن الغضائري وهو معاصر للشيخ الطوسي

قال في ترجمته ل‍ ( أبان بن أبي عياش ) : " لا يلتفت إليه وينسب

أصحابنا وضع كتاب سليم بن قيس إليه " وقال المفيد في شرحه

لاعتقادات الصدوق " وأما ما تعلق به من حديث سليم الذي رجع

فيه إلى الكتاب المضاف إليه برواية أبان بن أبي عياش فالمعنى فيه

صحيح غير أن الكتاب غير موثوق به " ( 1 ) .

وان أغلب المحققين من علماء الشيعة لم يعتنوا بتضعيفات ابن

الغضائري .

قال السيد الخوئي ( ( رحمه الله ) ) في معجم رجال الحديث : " أما الكتاب

المنسوب إلى ابن الغضائري فهو لم يثبت ولم يتعرض له العلامة في

إجازاته وذكر طرقه إلى الكتب . بل أن وجود هذا الكتاب في زمان

( 1 ) قاموس الرجال ج 1 / ترجمة أبان بن أبي عياش .