سفيان بن مصعب العبدي — الصفحة ٦٠

أقوال المدح

شعره ، تغنينا عن إعادتها ، ولكن نحب أن نضيف لما ذكروه شيئا ، إضافة

لتوضيح بعض أدلتهم :

لاحظنا أنَّ النتيجة التي تدلّ عليها أدلة القادحين ، وغاية ما توصلوا إليه ،

هو التوقف في العبدي ، أو أنّه مجهول ، حيث لا يملكون دليلاً على مدحه ، مع

تضعيف الروايات المادحة له ، وكل ما يتصور هناك من دليل للقدح فيه ، هو ما ذكره

الكشي ، بأنَّه من الطيّارة أو الغلاة ، وقد عرفت ، وستعرف مناقشته ، إضافة لما

ذكره البعض من تضعيف أسانيد بعض الروايات التي وردت في حقه .

وأمّا المادحون للعبدي ، فإنهم يعرضون أدلة قوية على مدحه ، واعتبار شعره ،

وروايته ، ويكفي في ذلك شعره الذي يندفع بكل بسالة ووعي ، للدفاع عن مبادئ أهل

البيت ( عليهم السلام ) ، ونشر فضائلهم ومناقبهم ، ومجابهة خصومهم ، ومناقشة

مخالفيهم ، ولعل هذه من المؤشرات على مدح الرجل بل ووثاقته .

إذن ، فالقادحون يقولون ، إننا لا نملك على مدحه دليلاً ، وهذا يفيد التوقف فيه ،

أو أنّه رجل مجهول ، كما صرح بذلك العلامة ، وحتى السيد الخوئي يذهب لذلك ،

بينما المادحون يذكرون أن لهم أدلة محكمة تدل على مدحه واعتباره .

والملاحظ ، وكما ذكر ذلك بعض العلماء ، أنَّ تقييمات المتأخرين - وتبدأ من زمان

المحقق الحلي والعلامة فمن بعدهما - قدحاً أو مدحاً ، انَّما تصدر عن