الشورى والنص — الصفحة ٧٥

نصوص أخر

نصوص أخر

لقد أدرك ابن تيمية ما بين الأمرين من منافاة وتعارض صريحين ، فنفى

نفيا قاطعا

كون أبي بكر ممن سمي في بعثة أسامة ( 1 ) ! !

لكن مثل هذا النفي

لا ينقذ الموقف ، خصوصا وأن ابن تيمية لم يقدم برهانا ولا

شبهة في إثبات دعواه

، فيما جاء ذكر أبي بكر في من سمي في ذلك الجيش في مصادر

عديدة وهامة ،

أصحابها جميعا من القائلين بصحة تقدم أبي بكر ( 2 ) .

أما نفي ذلك ، أو تحرج

بعض المؤرخين عن ذكره ، فإنما مرجعه إلى الاختيار

الشخصي في مساندة المذهب ،

لا غير ، حين أدركوا بيقين أن شيئا مما استدلوا به

على إمامته سوف لا يتم لو كان

أبو بكر في من سمي في جيش أسامة ، إذ هو مأمور

بمغادرة

المدينة المنورة أيام وفاة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ، تحت إمرة

أسامة بن زيد الشاب ابن الثمان عشرة سنة ( 3 ) !

نصوص أخر :

لم يقف

القائلون بالنص عند النص المتقدم ، بل رجعوا إلى ما رأوا فيه نصا

جليا على

الخلافة ، لكنها في الحقيقة نصوص تثير على نفسها بنفسها شكوكا كثيرة

لا تبقي

احتمالا لصحتها ، شكوكا تثيرها الأسانيد والمتون معا . . وأهم هذه

النصوص :

( 1 ) ابن تيمية ، منهاج السنة 3 : 213 .

( 2 ) الطبقات الكبرى 4 : 66 ، فتح

الباري بشرح صحيح البخاري 8 : 124 ، تهذيب تاريخ

دمشق 2 : 395 و 3 : 218 ،

مختصر تاريخ دمشق 4 : 248 رقم 237 و 5 : 129 رقم 56 ترجمة

أسامة بن زيد وأيوب

بن هلال ، تاريخ اليعقوبي 2 : 77 ، تاريخ الخميس 2 : 172 ،

شرح نهج البلاغة 1 :

159 و 220 و 9 : 197 .

( 3 ) الطبقات الكبرى 4 : 66 .