سؤال وجواب ( فارسي ) — الصفحة ٢٢٧

قصد انشاء معاملات 375 . صلح مشتمل بر شرط مجهول

دريافت مىكند . بعد از چندى اين نوشته عدم قصد را ابراز مىكند كه من قصد نداشتم ، آيا

ادعاى عدم قصد ، مسموع است يا خير ؟

جواب : بلى ، ادعاء عدم قصد من حيث هو ، مسموع نيست . ولكن اگر دو نفر عادل را

شاهد بگيرد بر اين كه مصالحه كه مىكنم قصد ندارم ، وآن دو شهادت بدهند بر عدم قصد أو ،

مقبول است .

سؤال 375 : مصالحه صحيحه شرعيه نمود زيد ، اصالة ووكالة از همگى سه قطعه أراضي

معينه به عمرو ، به مال المصالحة معين بين المصالحين ، المقرر والمشروط آن كه هر چه را اساتيد

أهل خبره ثلاثة معين عندهما قيمت عادله نمايند ، معادل آن را تمليك مصالح نمايند . وزمان

تصديق مدت ، سه يوم كامل از تاريخ ذيل است .

ودر صورت مماطله گماشته ديگر در يك قطعه معينه از آن أراضي كه مدعى ملكيت آن

مىباشد ، موافق قيمت عادله اهالى خبره ثلاثة تنصيص نمايند .

وإلى نوروز آتيه ، قطعه مزبوره مسلوب المنفعة ومطالبه وجه معادل آن را ننمايند إلى

زمان تسليم ، وتخليه آن في المدة ، وبعد از عيد لازم باشد تخليه وبر مصالح معه لازم باشد

تسليم مال المصالحة سهم آن ، ودر صورت مماطله أحدهما از عمل بالمقرر المرقوم ، مجانا

معادل دويست تومان فضى 1 جديد الضرب تمليك ديگرى نمايد بلا عوض ، وصيغه مصالحه

موجبه جميع ، از نو جارى گرديد في التاريخ المعين .

بفرمائيد كه آيا مصالحه مزبوره در فوق ، باطل است به ملاحظه اين كه مشروط به شرط

مجهول است ، يا خيار فسخ در آن است ، يا صحيح است ولازم ؟

ودر صورت بطلان ، چنانچه حاكم شرع حكم به صحت آن نمايد ، با آن كه براي حاكم

شرع ديگر باطل است ، آيا مىتواند حاكم شرع كه باطل مىداند ، امضاء حكم حاكمى كه

صحيح مىداند نمايد ، وترتيب آثار صحت بر آن مصالحه كند يا نه ؟

ودر صورت صحت ، چنانچه اهالى خبره ثلثه ، در سه روزى كه زمان تصديق است

تصديق ننمودند ، آيا حكم چيست ؟

1 . فضى : پول نقره اى .