سؤال وجواب ( فارسي ) — الصفحة ١٧٢

تعهد به نفع ثالث خيار تخلف شرط انتقال خيار به وارث شرط نتيجة جعل خيار براي ثالث 280 . دعواي فسخ

متعلق با به مقدار ثلث از آن يا نه ؟

مقتضاى بيانات متقدمه اين است كه بتواند . چرا كه حال أو حال خود ميت است ، كما اين كه

خودش مىتوانست أو نيز مىتواند . واين كه مصرف 1 عمل ، ميت است ضرر ندارد به صحت

اسقاط ، مثل شرط خياطت از براي أجنبي كه منفعت شرط ، راجع به غير صاحب حق است

وأو مىتواند اسقاط حق خود بكند . بلكه در اين فرض كه شرط كرده باشد خياطت از براي

أجنبي را ، كما اين كه خود شارط مىتوانست اسقاط كند على الظاهر اشكالى در جواز اسقاط

وارث نباشد .

وممكن است گفته شود كه آنچه منتقل به وارث مىشود مجرد حق المطالبة شرط است

والا چون مالك عمل ، ميت است وارث نمىتواند آن را اسقاط كند . وممكن است فرق ما بين

مقدار ثلث وزائد ، لكن أظهر أول است . خصوصا بنابر آنچه مذكور شد كه حق الشرط در

حقيقت ، مالك بودن عمل است نه مطلب ديگر وراء آن ومنتزع از آن . پس بعد الموت مالك

عمل ، وارث مىشود . غاية الأمر اين كه عمل از براي ميت است پس در حال حيات ، ميت

مالك عمل است ومصرف آن وبعد الموت ، مالك ، وارث است وميت ، مصرف آن . پس امر

با وارث است .

سؤال 280 : رجل توفى وأوصى [ إلى ] ولده وله ورثة وزوجة ، والزوجة توفت ولها

وصى ، وقد باعا الوصيان بستانا لأجل وفاء ديون المتوفيين على شخصين . وحصل من

الوصيين الصلح الشرعي للمشتريين لكل واحد منهما نصف الشراء . وان المبلغ مؤجل إلى أيام

قلائل ، وقبل انقضاء مدة الاجل أحد المشتريين ادعى ان شريكه فسخ عن الشراء لعدم وجدان

حقه من الثمن ، وهذا شخص غيره جددوا البيع عليه لثمن ليس بمؤجل بل هو نقد . ورغب

الورثة للبيع الاخيرى لكونه نقدا ، وحصل البيع من الوصيين وجميع الورثة على المشترى

الأول الذي ادعى فسخ شريكه الأول وعلى المشترى الثاني ، وحصل القبض والاقباض من

الجانبين . وبعد ذلك ، المشترى الثاني - الذي نسب اليه الفسخ لعدم وجدان ما عليه من المبلغ -

ادعى أنى ما فسخت وانا مكذوب على والان أسلم حقي من المبلغ .

1 . يعنى عملي كه انجام مىيابد ، مصرف آن ميت است واوست كه از انجام تعهد ، نفع مىبرد .