سؤال وجواب ( فارسي ) — الصفحة ١٠٤

تعلق خمس به اشيائى كه ماليت ندارند تعلق خمس به أشياء زينتى تعلق خمس به درخت ميوه دار كه براي مصرف شخصي مى بأشد 183 . لزوم قصد نيابت از مالك اصلى يا فعلى در پرداخت مظالم

تعلق خمس به اشيائى كه ماليت ندارند تعلق خمس به أشياء زينتى تعلق خمس به درخت ميوه دار كه براي مصرف شخصي مى بأشد 183 . لزوم قصد نيابت از مالك اصلى يا فعلى در پرداخت مظالم

ورياحين وأمثال آنها كه از براي زينت خانه غرس مىشود ، وهكذا شجره اى كه غرض از

غرس آن خوردن ميوه آن باشد ، نه فروش واكتساب ، آيا خمس آنها لازم است ، يا نه ؟

جواب : أما در دو صورت أولى پس ظاهر وجوب خمس است در آنها ، چون جزء مؤنه

اين سنه محسوب نمىشود . بلى ، اگر متعارف در تحصيل خانه ، اين طريق باشد بعيد نيست كه

مؤنه محسوب شود . وشايد نظر محقق قمى ( قدس سره ) كه در اجوبه مسائل حكم به عدم

خمس نموده است 1 به اين قسم باشد .

وأما در صورت سوم دور نيست كه از مؤنه محسوب شود ، چرا كه طريقه تحصيل درخت

به جهت انتفاع به نماء آن اين جور است ، لكن أحوط مع ذلك دادن خمس آن است ، خصوصا

اگر تحصيل درخت ميوه دار به شراء آن ، يا به شراء بستان مشتمل بر آن ممكن باشد ودر

نماءات متصله آنها نيز خمس لازم نيست ، اگر خود آنها را از مؤنه گرفتيم . بلى ، اگر خمس در

آنها لازم دانستيم در نماءات آنها نيز لازم است . وبنابر تعلق خمس به عين آنها فرق ما بين

درختهائى كه ماليت دارند ، يا ندارند ، نيست . با اين كه چگونه مىشود ماليت نداشته باشد ، چرا

كه لا أقل ممكن است انتفاع به هيمه آنها . واما درخت گل وأمثال آن كه به جهت زينت باشد

جزء مؤنه محسوب است ، مثل درخت ميوه دارد كه غرض از غرس آن انتفاع به ميوه آن

باشد .

سؤال 183 : در رد مظالم كه صدقه مىدهد از جانب مالك با موت أو وانتقال به

وارثش ، بايد قصد كند صدقه از جانب مالك اصلى را ، يا مالك فعلى كه وارث است ؟

وبر تقدير لزوم قصد مالك فعلى ، اگر قصد مالك اصلى كرده باشد غفلة ، يا جهلا چه

صورت دارد ؟

ديگر آن كه بعضي از عوام ، ملتفت قصد صدقه نيستند ، اجمالا به عنوان رد مظالم مىدهند

صحيح است ، يا نه ؟

ديگر آن كه قصد تقرب در دادن ، لازم است ، يا نه ؟ واگر رياء بدهد صحيح است ، يا نه ؟

جواب : بنابر اين كه قصد از جانب مالك ، لازم باشد ظاهر اين است كه بايد قصد كند


1 . جامع الشتات ص 49 .