خلاصة عبقات الأنوار — الجزء ١، الصفحة ٠.٦٩

ج - تحريفات وتصرفات

الكابلي . . . وليس لها وجود في كلام ابن الجوزي .

7 - وابن روزبهان نقل عن ابن الجوزي الاتهام بأن " محمد بن خلف "

كان وضاعا للحديث ، لكن الكابلي لم يذكر ابن الجوزي لئلا يتعقب عليه .

8 - والكابلي نسب الاتهام بالوضع إلى " إجماع أهل الخبر " بدل أن

ينسبه إلى ابن الجوزي .

9 - والدهلوي ذكر " إجماع أهل السنة " بدل " إجماع أهل الخبر " .

وروى الترمذي حديث : " أنا دار الحكمة وعلي بابها " وقال : " حسن غريب " .

هكذا نقل عنه المحب الطبري في ( الرياض النضرة ) - فأسقط بعضهم كلمة

" حسن " وترك كلمة " غريب " على حالها . . . كما في ( المشكاة ) و ( تاريخ ابن كثير )

و ( فيض القدير ) .

وأبدل بعضهم لفظة " غريب " - بعد إسقاط لفظة " حسن " - بلفظة " منكر "

. . . كما في ( تهذيب الأسماء واللغات ) و ( المقاصد الحسنة ) .

وجمع بعضهم - بعد حذف " حسن " - بين لفظتي " غريب " و " منكر " . . .

كما في ( قرة العينين ) .

وقال الترمذي بعد حديث : " أنا دار الحكمة وعلي بابها " : " لا نعرف هذا

الحديث عن أحد من الثقات غير شريك " فحرفه بعضهم وجعل كلمة " عن " في

مكان كلمة " غير " . . . أنظر ( المرقاة في شرح المشكاة ) .

ومن تحريفاتهم إسقاطهم حديث " أنا مدينة العلم وعلي بابها " من ( صحيح

الترمذي ) ومن ( مصابيح السنة للبغوي ) .

أما ( صحيح الترمذي ) . . . فقد روى عنه الحديث المذكور جماعة منهم :

1 - ابن الأثير في ( جامع الأصول ) .

2 - محمد بن طلحة الشافعي في ( مطالب السؤل ) .