خلاصة عبقات الأنوار — الجزء ١، الصفحة ٠.١٢٩

9 - فشل القوم في الرد عليه

الفيض آبادي استقدمه إلى حيدر آباد ورتب له ثلاثمائة ربية شهريا ليعينه في الرد

على " عبقات الأنوار " . لأن أوقاته لا يفرغ لذلك لكثرة الخدمات السلطانية . فأبى

قبوله وقال : إني لا أرضى بأن أحتمل هم ثلاثمائة ربية ، أين أضعها ؟ وفيهم

أبذلها ؟ " ( 1 ) .

أترى أن حيدر علي كان يهتم بالخدمات السلطانية أكثر من الرد على العبقات ؟

أترى أن المانع للسهسواني عن قبول الدعوة عدم تمكنه من تحمل هم

الربيات أين يضعها وفيم يبذلها ؟

الحقيقة هي العجز عن الرد . . . وإلا لترك الفيض آبادي الخدمات السلطانية

حتى الانتهاء من الرد على " العبقات " ، كما فعل السيد حامد حسين حيث

اعتزل الناس والشؤون الاجتماعية حتى وفق للرد على " التحفة " .

ولو كان السهسواني قادرا على الرد على العبقات للبى الدعوة وأخذ الربيات

بل استحق الأكثر من الثلاثمائة بأضعاف مضاعفة . . .

ولو كان صادقا في العذر الذي ذكره لحضر إلى حيدر آباد وأعان الفيض

آبادي في تلك المهمة . . . ثم اعتذر عن قبول الربيات . . .

الحقيقة هي العجز عن الرد . . . وكذلك كتاب العبقات . . . لا يمكن الرد

عليه . . . فكان القول الفصل ، والكلام الحاسم في النزاع والصراع بين أنصار

" التحفة " والرادين عليها . . . وهذا من خصائص هذا الكتاب . . . لأنه الكتاب

المعجز المبين ، الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه . . . فلا جرم أن

أجمع علماء الشيعة على أنه لم يكتب مثله في بابه بين السلف والخلف . . . فلله

دره وعليه أجره .

( 1 ) نزهة الخواطر 7 / 79 .