شرح السير الكبير — الجزء ١، الصفحة ٣٩٢

وعلى هذا فكان أساس اعتمادنا على نسخة باريز ونسخة فاضل . ثم تأكدنا

من صحة النص بنسخة الجامعة الأميركية .

ولم ننس أن ننظر في نسخة الشرح المطبوعة في حيدر آباد والتي هي أقرب إلى

فئة مخطوطات نسخة باريز منها إلى فئة مخطوطات نسخة فاضل ، واعتبرناها كأنها

مخطوطة من المخطوطات .

أما عملنا في هذه النشرة فكان ما يلي :

1 - عارضنا الأصول بعضها ببعض وأثبتنا الاختلافات .

2 - أثبتنا حواشي وتفسيرات نسخة فاضل التي وجدنا في إثباتها فائدة .

3 - ميزنا ما يشعر أنه قول الشيباني من قول السرخسي ، فجعلنا الأول بحرف

أضخم ، والثاني بحرف أصغر . وقد كانت طبعة الهند وضعت أقوال الشيباني بين

( ) .

4 - جعلنا لفقرات أقوال الشيباني أرقاما ليسهل فيما بعد الرجوع إليها ووضع

فهرس بموضوعاتها .

5 - صححنا كثيرا من أخطاء النحو أو أخطاء النسخ الواضحة ولم نشر إليها .

وهذه الأخطاء النحوية موجودة في جميع الأصول ، حتى في نسخة الجامعة الأميركية

التي قرئت على الحصيري ، مما يدل على أن ذلك من القديم .

6 - شرحنا الألفاظ الفقهية التي تحتاج إلى شرح ، وكثيرا ما أغنتنا تعليقات

نسخة مصطفى فاضل عن ذلك .

7 - ضبطنا الاعلام المذكورة في النص عند الحاجة إلى ذلك ، وعرفنا

بالأماكن .

8 - ألحقنا بكل جزء فهارس للأحاديث والاعلام والأماكن والأبواب