شرح الرضي على الكافية — الجزء ١، الصفحة ١٧٥
تنكير الوصف المسمى به . والخلاف بين سيبويه والأخفش
تنكير الوصف المسمى به . والخلاف بين سيبويه والأخفش
تنكير نحو أحمر
والخلاف فيه بين سيبويه والأخفش
قال ابن الحاجب :
" وخالف سيبويه الأخفش في مثل أحمر علما ثم ينكر "
" اعتبارا للصفة بعد التنكير ، ولا يلزم باب حاتم لما يلزم "
" من إيهام اعتبار متضادين في حكم واحد " .
قال الرضى :
قوله : " اعتبارا " ، منصوب على أنه حال من سيبويه ، أي خالف سيبويه معتبرا ،
أو مصدر لقوله : خالف ، إذ معناه : اعتبر سيبويه دون الأخفش .
قوله : " ولا يلزم باب حاتم " هذا جواب عن إلزام الأخفش لسيبويه في اعتبار
الصفة بعد زوالها ، وتقريره : أن الوصف الأصلي لو جاز اعتباره لكان باب حاتم غير
منصرف ، للعلمية الحالية ، والوصف الأصلي .
فأجاب المصنف عن سيبويه بان هذا الالزام لا يلزمه ، لان في حاتم ما يمنع من اعتبار