عبد الله بن سبا — الجزء ١، الصفحة ٢٤٠

مناقشة السند

مناقشة السند

أخرجه ( سيف ) ، ثم أورد من رواية سيف ما ذكرناه ، ثم قال ابن حجر مؤلف

الإصابة : قلت : ( سيف ) ضعيف والروايات التي ذكرناها أقوى وأشهر .

وأنكر ابن فتحون قول من روى أن سعدا أبطل عنه الحد ، وقال : لا يظن

هذا بسعد ، ثم قال : لكن له وجه حسن ولم يذكره وكأنه أراد : أن سعدا أراد

بقوله : " لا يجلده في الخمر " بشرط أضمره . وهو إن ثبت عليه أنه شربها فوفقه

الله أن تاب توبة نصوحا فلم يعد إليها " . . . الخ .

وأورد المسعودي في مروج الذهب 2 / 422 - 424 رواية ( سيف )

هذه بحذف السند ، ولا أراه إلا أنه قد نقلها من تاريخ الطبري فإنه قد

أكبر الطبري ومجده عندما ترجم المؤرخين في مقدمة كتابه في حين أن لم يذكر

سيفا هناك ولا ذكر تآليفه .

مناقشة السند :

روى سيف ( 1 ) أن حبس أبي محجن لم يكن لحرام أكله ولا شربه ، عن

محمد وطلحة وزياد وابن مخراق عن رجل من طي .

أما محمد وطلحة فقد سبق الحديث عنهما في فصل ( استلحاق زياد )

وزياد في أحاديث سيف هو ابن سرجس الأحمري روى عنه سيف في تاريخ

الطبري 53 حديثا ولم نجد في غيره له ذكرا !

وابن مخراق عن رجل من طي ، لم أدر من هو ابن مخراق وهل تخيله

سيف المحروق بن المحراق ؟ ومن هو رجل من طي ! ؟ وما اسمه ؟ وهل كان

( 1 ) عن الطبري ط . أوروبا 1 / 2311 - 2317 باختصار .