السلفية بين أهل السنة والإمامية — الصفحة ٥٠٧

طرق ملتوية وغامضة

طرق ملتوية وغامضة

جاءت مبسترة وتنقصها حقائق مهمة كثيرة ، كان من السهل على هؤلاء

الكتاب إدراجها أو الإشارة إليها . لكن الغاية كانت كما ظهر بعد ذلك ، أن

هؤلاء تعمدوا أخفاء هذه الحقائق أو الوقائع . أما عذرهم فهو كما قيل ، عذر

أقبح من ذنب .

* طرق ملتوية وغامضة :

ويمكن أن نضيف كذلك إلى وسائل تحريف التراث . تلك الكتب الفخمة

التي يؤلفها الكتاب السلفيون ردا على أهل السنة والصوفية أو الشيعة الإمامية .

فهي إلى جانب تعمد التحريف المباشر ، والكذب عند النقل ، وتحرير

النصوص ، تسلك طرقا ملتوية وغامضة في نقض حجج القوم . والمهم أن هناك

إجماعا حقيقيا على أن كتب الرد السلفي على أهل السنة والإمامية لا يمكن

اعتبارها ردودا علمية . فاقرب هذه الكتب - الردود - إلى الموضوعية تعني

خلوها بعض الشئ من السب والشتم والقذف . أما الكذب والتحريف فإنها

تكاد لا تمتلئ إلا به . وعلى من يريد معرفة طرقهم التحريفية أن يأخذ الكتاب

الأصلي ويقرأه بجانب كتاب الرد السلفي .

ونعتقد أن قارئا نبيها ومتوسط الاطلاع ، يستطيع أن يكتشف حيل القوم

وألاعيبهم . كما أن كثيرا من هذه الكتب تؤلف بأسماء مزورة لا وجود لها .

ويظهر ذلك يقينا في الكتب الضخمة الكثيرة المصادر والاستشهادات فإن

أكثر من مؤلف وربما مجموعة كاملة من المفكرين قد اشتركوا في تأليفها .

فبعض الأعمال تتطلب سنين طويلة من البحث والكتابة ، وإذا ما كلف بها

شخص واحد . وقد أشار الدكتور البوطي إلى هذه المسألة عندما شك في

كتاب " المذهبية المتعصبة هي البدعة " الذي ألفه بعض السلفيين - قد يكون

لناصر الدين الألباني السلفي السوري أو مجموعة - لكنه طبع باسم سلفي

خاص .