السلفية بين أهل السنة والإمامية — الصفحة ٤٨٨

التحريف المباشر للنصوص والأقوال

التحريف المباشر للنصوص والأقوال

منهما لما فيه من الإيهام ( 149 ) .

والحقيقة أن هذا ليس إيهاما فقط وإنما تحريفا وكتما للحق . ولعل الشائع

لديهم اليوم هو انتفاء الأحاديث الخاصة التي تدعم مذاهبهم الفروعية

والأصولية . وعدم ذكر أو التعرض لغيرها بالمرة . لدرجة تجعل القارئ لا يعلم

بوجود سوى ما ينشرونه في كتبهم . وانظر مثلا عندما يتكلمون عن صفة

صلاة النبي ( ص ) فإنك لن تجد حديثا يخالف ما عليه المذهب الحنبلي ، وإن

كان صحيح السند عند غيرهم بل ذكرته الصحاح لدى أهل السنة والجماعة .

وإذا ما تم ذكر بعضها أو تعرض له ، فلأجل الطعن في سنده وتجريح رواته .

لا شك أنه سيطول بنا المقام ، لو أردنا أن نأتي بالأمثلة على كل ما ذكرناه

من كتب السلفية . فالمهم عندنا أن يعلم القارئ هذا الأسلوب . ويعرف

خلفيته ونتائجه . ففي أغلب الأبواب والمواضيع التي ينتصر السلفية فيها لرأي

مخصوص أو عقيدة متميزة تجد عشرات الأحاديث والنصوص التي تخالف

ما يذهبون إليه ، وهذه النصوص تكون في الغالب الأعم صحيحة ولا غبار

على متنها أو سندها . لذلك حذار أن يصار إلى اعتبار عدم إيرادها من طرف

هؤلاء الدعاة ، عدم وجودها بالمرة . فهذا تجاوز وقفز على الحقائق . ولقد سمعنا

شيخ السلفية الكبير " ابن تيمية " قبل قليل وهو يدعي عدم وجود أي نص أو

قول يؤول فيه الصحابة آيات الصفات . ولما رجعنا إلى أقرب تفسير وجدنا

العكس تماما ؟ !

* التحريف المباشر للنصوص والأقوال :

ومن الأساليب التحريفية الأخرى التي يستخدمها دعاة السلفية اليوم بكل

وقاحة وتجني على العلم والحقيقة . تحريفهم نصوص وأقوال علماء الإسلام

فقد يعمدون وهم في مقام الاستدلال على فكرة أو اعتقاد معين ، إلى إيراد

( 149 ) اللامذهبية ، ص 136 .