السلفية بين أهل السنة والإمامية — الصفحة ٤٨٧

الترجيح دون مرجح

الترجيح دون مرجح

كما يجب أن نعرف أن هذه الطريقة لو طبقت على مجمل الأحاديث

المروية عن الرسول ( ص ) فسنجد أنه من النادر أن نحصل على حديث يسلم

رواته جميعا من القدح والجرح أو إشكال ما آخر . ولو اتبع أصحاب المذاهب

الفقهية والأصولية هذا الأسلوب وعملوا به بصرامة ودقة لانهارت كثير من

قواعدهم المذهبية في الأصول والفروع .

أما إذا ما أخذنا بهذا الأسلوب وعالجنا به ومن خلاله الأحاديث التي بني

عليها السلفيون عقائدهم فلن يبق للسلفيين مستمسك من حديث أو تفسير

يمكنه أن يشكل عمودا فقريا لمذهبهم . فمعتمداتهم الحديثية موصوفة بأنها

واهية ومكذوبة عن الرسول ( ص ) ، خصوصا ما جاء منها عن متأسلمة اليهود

والنصارى . لأنهم كانوا يتكلمون عن معتقداتهم وليس عن عقائد الإسلام .

وهذا الأسلوب في التركيز على السند وقدحه يلجأون إليه كثيرا وهم

يخاصمون الشيعة الإمامية ويدون عليهم ، خصوصا عندما يستند هؤلاء إلى

ما رواه أصحاب السنن والصحاح من أحاديث تصب في تأييد عقائد

الإمامية .

* الترجيح دون مرجح :

ويتفرع عن هذا الأسلوب . طريقة الاستدلال وإيراد الأحاديث التي

يكون في سندها ضعف حقا . وعدم ذكر الأحاديث الأخرى في نفس

الموضوع والباب . وقد يكون الحديث ضعيفا بلفظ معين لكنه مروي بلفظ آخر

صحيح وسنده قوي . وقد أشار الدكتور البوطي لهذه الطريقة حين علق على

تضعيف الشيخ ناصر الدين الألباني ( سلفي كبير معتمد في تحقيق

الأحاديث ) لحديث رواه بلفظ معين . يقول البوطي : " وإنما هو ضعيف بهذا

اللفظ فقط ، أما أصل الحديث فقد رواه البخاري بطريق صحيح . . وإذا كان

للحديث الواحد طريقان فلا ينبغي الاقتصار في تخريجه على ذكر الضعيف