السلفية بين أهل السنة والإمامية — الصفحة ٤٤٣

لجنة الدفاع عن الحقوق الشرعية

يقدمون رضا الحكومة على الحق ، عند كل اختبار يقعون فيه سواء أكان إراديا

أو اضطراريا . كما أن خروجه من اللجنة لا يسحب منها الشرعية أبدا إذا كان

- هذا العالم - قد أفتى عمليا بشرعيتها وشارك فيها ( 105 ) .

كما أن هذا البيان يطرح تساؤلا كبيرا حول مفهوم " الشرعية " ( 106 ) ، فهل

كل ما لا ترغب فيه الحكومة يعتبر غير شرعي ؟ ! وما علاقة الإسلام بذلك ؟ !

فأصحاب اللجنة علماء دين ! بل منهم من يعتبر من كبار العلماء والمفتين . ولو

كانت اللجنة مخالفة للإسلام لما قام هؤلاء بتأسيسها . ولكن يظهر كما أشرنا

إلى ذلك من قبل ، بأن هناك مفهومان للإسلام ، إسلام رسمي حكومي لا أحد

يعرف كيف يتم استنباط الأحكام من خلال نصوصه ؟ ! وما هي حدود

الحلال والحرام لدى أصحابه ؟ وما هي الظروف والعوامل التي تجعل من عمل

ما حرام وغير شرعي في الصباح لكنه يغدو بعد الظهر حلالا يأتم من لم

يفعله ! .

هذه المفارقة واكبت تاريخ الإسلام منذ فجره وإلى الآن وهي السبب في

ظهور مصطلحات ومفاهيم مثل " وعاظ السلاطين " و " فقهاء النظام " . لذلك

لم يكن الشيخ سلمان العودة مجانبا للصواب عندما انتقد البيان الاستنكاري

لقيام اللجنة ووصف العلماء الذين كتبوه بأنهم " موظفون لدى الحكومة " .

( 105 ) المرجع السابق ، ص 7 . ( 106 ) لما اجتمع أمير الرياض بالأعضاء المؤسسين للجنة " أبلغهم على الفور تنديد العائلة الحاكمة والحكومة السعودية بمثل هذا الإجراء وطالبهم بالتراجع عنه لأنه مخالف للشرعية السياسية والشرعية الدينية في نفس الوقت . فرد أعضاء اللجنة بأنهم - وهم من الحقوقيين والعلماء - على يقين بأن هذا الأمر لا يخالف الإسلام ، بل يحض الإسلام عليه ويكلف به المؤمنين به بالدفاع عن المظلومين والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر . فهددهم الأمير بأنه سيطلب من المؤسسة الدينية إصدار بيان يندد بهم ويبين حكم الشرع في مثل هذا الأمر ؟ ! أنظر مجلة الجزيرة ، عدد 29 يونيو 1993 م ، ص 12 .