ربائب الرسول « شبهات وردود » — الصفحة ٣١

لفت نظر :

الثاني : أن يكون قد أورد الكلام اتباعاً للآخرين . وعدم الرغبة في إثارة الموضوع لوجود ما يمنعه من ذلك .

الثالث : أن يكون مراده بالبنت في الأنوار النعمانية الربيبة .

الرابع : إن هذا المعترض نفسه قد ذكر في موضع آخر ( 1 )

من كتابه عين كلام الجزائري الذي ادَّعى فيه المعترض أنه « رحمه الله » قد حاول فيه إثبات أن بنات رسول الله من خديجة هن زينب ورقية ، وأم كلثوم وفاطمة .

وعقبه بقوله : « ثم ذكر الجزائري بعد ذلك اختلاف علماء الشيعة الإمامية في هذه المسألة ، فقال : « وقد تقدم اختلاف أصحابنا رضي الله عنهم في أن رقية وأم كلثوم هل هما ربيبتاه « صلى الله عليه وآله » ؟ ! أم ابنتاه ؟ ! والحال عندنا لا يتفاوت » ( 2 )

.

لفت نظر :

لفت نظر :

إن هذا المعترض لم يذكر لنا ما قاله الجزائري حول اختلاف علماء الشيعة الإمامية ، في كون رقية وأم كلثوم ربيبتي رسول الله « صلى الله عليه وآله » ، وأين ذكر هذا الاختلاف الذي أشار إليه بقوله : « وقد تقدم اختلاف أصحابنا الخ . . » .

( 1 ) زينب ورقية وأم كلثوم بنات رسول الله « صلى الله عليه وآله » لا ربائبه ص 32 عن الأنوار النعمانية ج 1 ص 367 .

( 2 ) المصدر السابق ص 32 .