معجم رجال الحديث — الجزء ١، الصفحة ٥٦

الارشاد ، وابن شهرآشوب في معالم العلماء ( 1 ) والطبرسي في إعلام الورى قد وثقوا

أربعة آلاف من أصحاب الصادق عليه السلام ، والموجود منهم في كتب الرجال

والحديث لا يبلغون ثلاثة آلاف . وذكر العلامة وغيره أن ابن عقدة جمع الأربعة

آلاف المذكورين في كتب الرجال . . ) .

أقول : الأصل في ذلك هو الشيخ المفيد - قدس سره - وتبعه على ذلك ابن

شهرآشوب وغيره . وأما ابن عقدة فهو وإن نسب إليه أنه عدد أصحاب الصادق

عليه السلام أربعة آلاف ، وذكر لكل واحد منهم حديثا إلا أنه لم ينسب إليه

توثيقهم . وتوهم المحدث النوري أن التوثيق إنما هو من ابن عقدة ، ولكنه باطل

جزما .

وكيف كان فهذه الدعوى غير قابلة للتصديق ، فإنه إن أريد بذلك أن

أصحاب الصادق عليه السلام كانوا أربعة آلاف كلهم كانوا ثقات : فهي تشبه

دعوى أن كل من صحب النبي صلى الله عليه وآله عادل ، مع أنه ينافيها تضعيف

الشيخ جماعة ، منهم إبراهيم بن أبي حبة ، والحارث بن عمر البصري ،

وعبد الرحمن بن الهلقام ، وعمرو بن جميع ، وجماعة أخرى غيرهم . وقد عد الشيخ

أبا جعفر الدوانيقي من أصحاب الصادق عليه السلام ، أفهل يحكم بوثاقته

بذلك ؟ وكيف تصح هذه الدعوى مع أنه لا ريب في أن الجماعة المؤلفة من شتى

الطبقات على اختلافهم في الآراء والاعتقادات يستحيل عادة أن يكون جميعهم

ثقات .

وإن أريد بالدعوى المتقدمة أن أصحاب الصادق كانوا كثيرين ، إلا أن

الثقات منهم أربعة آلاف ، فهي في نفسها قابلة للتصديق ، إلا أنها مخالفة للواقع ،

فإن أحمد بن نوح زاد على ما جمعه ابن عقدة ممن روى عن الصادق عليه السلام

على ما ذكره النجاشي ، والزيادة كثيرة على ما ذكره الشيخ في ترجمة أحمد بن نوح ،

( 1 ) هذا سهو من قلمه الشريف ، فان ابن شهرآشوب لم يذكر هذا في معالم العلماء ، وإنما ذكره في المناقب كما مر .