معجم رجال الحديث — الجزء ١، الصفحة ٠.١٥

كتب الحديث والرجال في عناوينهم ، حيث اتبع في هذه الموسوعة طريقة تمييزية

لمعرفة ما إذا كان منشأه الحديث أو الرجال ، فإذا كان الاسم عنوانا لترجمة

رجالية - في هذا المعجم - فهو ممن عنونه الرجاليون . وأما إذا كان عنوانا لرواية

أو أكثر فهو ممن ضبطته كتب الحديث ، ونقلته معاجمها .

وهناك ما يسمى ب‍ " المشتركات - وهو كل عنوان يقع في أسناد كثيرة من

الروايات " عالجها بان : " تعرض في ترجمة كل شخص بذكر جميع رواياته ومن

روى عنهم ، ولذلك يحصل التميز الكامل بين المشتركات غالبا " .

وكذلك اتبع طريقة ثبت الرواة في حقل " طبقته في الحديث " ما لم تخرج

كثرته عن خطة الكتاب ، وأما إذا زادت هذه الطبقات فتثبت في هذا الحقل من

دون مصدر ، وتثبت - مذيلة بالمصادر - في " تفصيل طبقات الرواة ) الملحق

بالمعجم .

ولذلك عقد معجما تفصيليا لطبقات الرواة ومصادرها ، أفرد له حقلا مستقلا

لئلا يكون حاجزا كبيرا بين تسلسل الرجال وما يحاول المتتبع ملاحقته

واستيعابه .

كما تابع - في هذا المعجم - موضوع : " اختلاف الكتب - وهو اختلاف

الكتب الأربعة في أسانيد الروايات ) حيث أخذ يعقبه بما هو المحرف وما فيه

السقط ، وبما هو الصحيح ، أو الأقرب إلى الصحة .

وعني كذلك باختلاف النسخ ، سواء ما يرجع منها إلى النصوص المختلفة

التي يستشهد بها في تقرير الرجال ، أو ما يرجع منها إلى الأسماء التي تظهر كثيرا

في العناوين المبحوث عنها ، فان ذلك مما تأرجحت به كتب الرجال وترددت فيه

معاجمها .

ويمكن ان تجدد هذه الاختلافات في هذه الموارد :

1 - اختلاف الكتب : ويعني ذلك اختلاف الكتب الأربعة فيما بينها

بخصوص الأسانيد .

2 - اختلاف النسخ : ويرجع ذلك إلى اختلاف النقل من الكتب الأربعة ،

كما إذا نقل صاحب الوسائل نقلا اختلف نصه - بكثير أو قليل - عما نقله الوافي