كتاب البيع — الصفحة ٣٨٠

الاستدلال بحديث الحل

يحرم التبري والسب لا يوجب ذلك كفر المتبري والساب ، فلا يترتب عليه آثار الكفر ،

فإذن لا يلزم كون الآية بنفسها في مقام رفع كلا الحكمين معا ، فلا يتم الاستشهاد .

وأما ما أفاده الشيخ ( رحمه الله ) : من أن تطبيق الإمام ( عليه السلام ) حديث الرفع على الاكراه

باليمين بالطلاق ( 1 ) ، يدل على عموم الرفع ، فإن التطبيق على المورد وإن كان عن

تقية ، إلا أن نفس إلقاء هذه الكبرى في مورد الحكم الوضعي كاف في ذلك ( 2 ) ،

فأيضا لا يتم ، لأنه بعد البناء على أن التطبيق واقع تقية فكيف يمكن دلالة هذا

التطبيق الذي وقع في غير مورده على عموم الكبرى ، فليتدبر ، فإنه به حقيق .

الاستدلال بحديث الحل

الاستدلال بحديث الحل

وأما حديث لا يحل مال امرئ مسلم إلا بطيبة نفس منه ( 3 ) فيمكن دعوى

كونه أجنبيا عن المقام ، فإنه في مقام بيان حلية مال الغير وعدم حليته ، لا في مقام

بيان شرط صحة المعاملة الواقعة عليه .

ويمكن دعوى : أن الآية الكريمة ( إلا أن تكون تجارة عن تراض

منكم ) ( 4 ) أيضا ناظرة إلى أن المعتبر في المعاملة عدم إكراه المكره ، أو أوسع من

ذلك ومن اعتبار عدم إيهام إكراه المكره وإن لم يكن مكره ، فإن الرضا - بمعنى

الاشتياق - غير معتبر في المعاملة جزما ، والمعتبر هو الرضا في مقابل المنع ،

1 - المحاسن : 339 / 124 ، وسائل الشيعة 16 : 136 ، كتاب الايمان ، أبواب الايمان ، الباب 12 ، الحديث 12 . 2 - المكاسب : 118 / سطر 31 . 3 - مسند أحمد بن حنبل 5 : 72 ، الكافي 7 : 273 / 12 ، سنن البيهقي 6 : 100 ، عوالي اللآلي 1 : 222 / 98 ، وسائل الشيعة 19 : 3 ، كتاب القصاص ، أبواب القصاص ، الباب 1 ، الحديث 3 . 4 - النساء 4 : 29 .