القضاء في الفقه الإسلامي — الصفحة ٦٨٣

اليمين بين المتداعيين

اليمين بين المتداعيين

والآن نريد أن نقول : إن الساكت الممتنع عن الحلف وعن رد الحلف

على المدعي نأكل حقيقة ، فيشمله حكمه جزما ، وذلك لأن أدلة اليمين لم يرد

فيها عنوان أن اليمين على المنكر ، حتى يقال : إن الساكت ليس منكرا ، فلم تثبت

عليه اليمين كي يكون ناكلا ، وإنما ورد فيها : أن اليمين على المدعى عليه ( 1 ) ،

وهذا الساكت مدعى عليه بلا إشكال ، فعليه اليمين ، فإذا لم يحلف ولم يرد اليمين

كان ناكلا لا محالة ، كما أن بعض أدلة الحكم على الناكل بمجرد نكوله كان قد أخذ

فيه عنوان المدعى عليه .

اليمين بين المتداعيين

البحث الثاني - كيف يدار اليمين بين المتداعيين ؟

قد مضى منا خلال بحث البينة في المتداعيين ذكر مواطن تحليفهما ، أو تحليف

أحدهما ، ففي مواطن تحليفهما لا مورد للبحث عن أنه كيف يدار اليمين بينهما ، إذ أن

المفروض تحليفهما معا ، وفي مواطن تحليف أحدهما الذي يعين بالقرعة ، أو بأكثرية

عدد البينة التي يمتلكها يكون المفهوم عرفا من دليل توجيه الحلف إليه أنه بمنزلة

المنكر ، فيدار اليمين بينه وبين صاحبه بالنحو الذي عرفته من كيفية دوران اليمين بينه

وبين المنكر .

( 1 ) راجع الوسائل ، ج 18 ، باب 3 من كيفية الحكم .