القضاء في الفقه الإسلامي — الصفحة ٣٣٦

اشتراط موته في السفر

أقول : لعله يقصد أننا لو حملنا التعليل على المعنى العام لزم تخصيص الأكثر ،

وإلا فمجرد خروج مورد عن عموم التعليل بالقطع لا يستلزم عدم التمسك به في

مورد الشك .

وعلى أي حال فقد مضى منا بيان أن هذا ليس تعليلا بوصف ثابت لمورد

الحكم كي يفيد العموم والإطلاق ، بل هو ذكر لحكمة ومصلحة مترتبة على الحكم ،

وقلنا : إن هذا لا يفيد عموما أو إطلاقا . إلا أن حديث سماعة بنفسه مطلق في المقام

بلا حاجة إلى التمسك بعموم التعليل ، حيث قال : " سألت أبا عبد الله ( عليه السلام ) عن شهادة

أهل الملة . قال : فقال : لا تجوز إلا على أهل ملتهم ، فإن لم يوجد غيرهم جازت

شهادتهم على الوصية ، لأنه لا يصلح ذهاب حق أحد . " وهذا - كما ترى - غير مقيد

بكون المسلم في أرض غربة .

ولعل السيد الخوئي يقصد أن الآية والروايات الأخرى تقيد هذا الإطلاق

بناء على أنه إذا تعارض المفهوم وإطلاق المنطوق ، قدم المفهوم على الإطلاق ،

وبدعوى أن هذا لا يتأتى في عموم التعليل لقوة إطلاقه ، فهو الذي يتقدم على المفهوم ،

أما إذا لم نقل بذلك ، وقلنا : إن المفهوم يتقدم على إطلاق المنطوق لأخصيته ولو كان

الإطلاق مستفادا من التعليل ، فنقاشه في مسألة عموم التعليل يبقى بلا فائدة ، لأن

الحديث - كما قلنا - مشتمل على الإطلاق سواء نظرنا إلى ما فيه من التعليل أو لا .

وعلى أي حال فالصحيح هو عدم اشتراط كونه بأرض غربة عملا

بالإطلاق الذي عرفت ، وأما الآية والروايات التي جاءت فيها فرضية الضرب

في الأرض ، أو الكون بأرض غربة ، فلا أقل من إجمالها وعدم ظهورها في القيدية

للحكم ، وذلك لقوة مناسبتها للورود مورد الغالب ، وللمثالية ، إذ عادة لا يتفق

للمسلم المفروض به أنه يعيش في بلد المسلمين أن لا يحصل على شهود مسلمين ،

إلا إذا كان بأرض غربة .