القضاء والشهادات — الجزء ١، الصفحة ٣٣٤

بيان وجه ضعف رواية السكوني بعد رجوع السيد الأستاذ عن مبنى وثاقة كل من روى في كامل الزيارات

الثاني في المانع لو فرض وجود المقتضي

بيان وجه ضعف رواية السكوني بعد رجوع السيد الأستاذ عن مبنى وثاقة كل من روى في كامل الزيارات

الثالث : ما ورد في مرسلة يونس ، قال : « استخراج الحقوق بأربعة وجوه : بشهادة رجلين عدلين ، فإن لم يكونا رجلين فرجل وامرأتان . . . » ( 1 ) وهي واضحة الدلالة على المطلوب ، إلاّ أنها ضعيفة بالارسال . إذن فالمقتضي لثبوت حجية شهادة رجل وامرأتين على الاطلاق في نفسه قاصر ، فما دل الدليل على ثبوته بذلك أخذ به ، وإلاّ فالأصل عدم حجيّته .

وأما الكلام في المانع ، فعلى فرض ثبوت دليل على حجية شهادة رجل وامرأتين على الاطلاق ، فلا بدّ من رفع اليد عنه ، لما دل على أن شهادة النساء لا تقبل على الاطلاق ، نخرج عن ذلك بما دل على الثبوت بشهادة النساء ، وإلاّ فالمرجع ما دل على عدم الحجيّة .

وما دل على عدم قبول شهادة النساء عدة روايات ، منها معتبرة ( 2 ) . . .

( 1 ) الوسائل : باب 15 من أبواب كيفية الحكم ح 2 . ( 2 ) الرواية ضعيفة ، فإن في السند بنان بن محمّد واسمه عبد الله ، وهو أخو أحمد ابن محمّد بن عيسى ، روى 66 رواية ، وتوثيقه منحصر بروايته في كامل الزيارات ، وقد رجع السيد الأستاذ عنه عدا مشايخ ابن قولويه في كامل الزيارات .