أصول السرخسي — الجزء ١، الصفحة ٣٣٦

والقسم الثالث المعاملات التي تجرى بين العباد مما لا يتعلق بها اللزوم أصلا

لدن رسول الله ( ص ) إلى يومنا هذا ظاهر لا يخفى على واحد منهم

لا يشترطون العدالة فيمن يعاملونه ، وأنهم يعتمدون خبر كل مميز يخبرهم بذلك لما في

اشتراط العدالة فيه من الحرج البين . والفرق بين هذا وبين ما سبق من وجهين :

أحدهما أن الضرورة ( هنا ) تتحقق بالحاجة إلى قبول خبر كل مميز ، لان

الانسان قلما يجد العدل ليبعثه إلى غلامه أو وكيله ، ولا دليل مع السامع سوى هذا

الخبر ولا يتمكن من الرجوع إليه للعمل ، وكذلك المتصرف مع الوكيل فإن أقصى

ما يمكنه أن يرجع إلى الموكل ولعله غاصب غير مالك أيضا ، وللضرورة تأثير في التخفيف

ولا يتحقق مثل هذه الضرورة في الاخبار فيما يرجع إلى أحكام الشرع ، لان

في العدول من الرواة كثرة ويتمكن السامع من الرجوع إلى دليل آخر يعمل به إذا

لم يصح الخبر عنده وهو القياس الصحيح . والثاني وهو أن هذه الأخبار غير ملزمة ،

لان العبد والوكيل يباح لهما الاقدام على التصرف من غير أن يلزمهما ذلك ، واشتراط

العدالة ليترجح جانب الصدق من الخبر ، فيصلح أن يكون ملزما وذلك فيما يتعلق به

اللزوم من أحكام الشرع دون ما لا يتعلق به اللزوم من المعاملات . ثم هذه الحالة حالة

المسالمة ، واشتراط زيادة العدد واللفظ في الشهادة إنما كان باعتبار المنازعة والخصومة

فيسقط اعتبار ذلك عند المسالمة . وعلى هذا بنى المسائل في آخر الاستحسان فقال :

إذا قال : كان هذا العين لي في يد فلان غصبا فأخذتها منه لم يجز للسامع أن يعتمد

خبره لأنه في خبره يشير إلى المنازعة . ولو قال تاب من غصبه فرده على جاز أن يعتمد

خبره إذا وقع في قلبه أنه صادق لأنه يشير إلى المسالمة . وكذلك لو تزوج امرأة فأخبره

مخبر بأنها حرمت عليه بسبب عارض من رضاع أو غيره يجوز له أن يعتمد خبره ويتزوج

أختها . ولو أخبره أنها كانت محرمة عليه عند العقد لم يقبل خبره لأنه ليس في الحرمة

الطارئة معنى المنازعة ، وفي المقارنة للعقد يتحقق ذلك ، فإقدامه على مباشرة العقد

تصريح منه بأنها حلال له . وكذلك المرأة إذا أخبرت بأن الزوج طلقها وهو غائب

يجوز لها أن تعتمد خبر المخبر وتتزوج بعد انقضاء العدة ، بخلاف ما إذا أخبرت

أن العقد كان بينهما باطلا في الأصل بمعنى من المعاني . والمسائل على هذا الأصل كثيرة .