أصول السرخسي — الجزء ١، الصفحة ٢٧٤

ومن ذلك ما قاله بعض الاحداث من الفقهاء إن القرآن في النظم يوجب المساواة في الحكم

لا للعطف . وبيان هذا في قوله تعالى : * ( لنبين لكم ونقر في الأرحام ما نشاء ) * وقال

تعالى : * ( فإن يشأ الله يختم على قلبك ويمحو الله الباطل ) * وأما واو العطف فإنه

يدخل بين جملتين أحدهما ناقص والآخر تام بأن لا يكون خبر الناقص مذكورا

فلا يكون مفيدا بنفسه ، ولا بد من جعل الخبر المذكور للأول خبرا للثانية حتى يصير

مفيدا ، كقول الرجل جاءني زيد وعمرو ، فهذا الواو للعطف ، لأنه لم يذكر لعمرو

خبرا ولا يمكن جعل ( هذا ) الخبر الأول خبرا له إلا بأن يجعل الواو للعطف حتى

يصير ذلك الخبر كالمعاد لان موجب العطف الاشتراك بين المعطوف والمعطوف عليه

في الخبر ، فمن قال بالقول الأول فقد ذهب إلى التسوية بين واو العطف وواو النظم

باعتبار أن الواو في أصل اللغة للعطف ، وموجب العطف الاشتراك ، ومطلق الاشتراك

يقتضي التسوية ، فذلك دليل على أن القران في النظم يوجب المساواة في الحكم .

ثم الأصل أنا نفهم من خطاب صاحب الشرع ما يتفاهم من المخاطبات بيننا ، ومن

يقول امرأته طالق وعبده حر إن دخل الدار فإنه يقصد الاشتراك بين المذكورين

في التعليق بالشرط ، وذلك يفهم من كلامه حتى يجعل الكل متعلقا بالشرط وإن

كان كل واحد من الكلامين تاما لكونه مبتدأ وخبرا مفهوم المعنى بنفسه ، فعليه

يحمل أيضا مطلق كلام صاحب الشرع . ولكنا نقول : المشاركة في الخبر عند واو

العطف لحاجة الجملة الناقصة إلى الخبر لا لعين الواو ، وهذه الحاجة تنعدم في واو

النظم ، لان كل واحد من الكلامين تام بما ذكر له من الخبر فكان هذا الواو

ساكتا عما يوجب المشاركة فإثبات المشاركة به يكون استدلالا بالمسكوت ، يوضحه

أنه لو كانت المشاركة تثبت باعتبار هذا الواو لثبتت في خبر كل جملة إذ ليس خبر

إحدى الجملتين بذلك بأولى من الآخر ، وهذا خلاف ما عليه إجماع أهل اللسان ،

فأما إذا قال امرأته طالق وعبده حر إن دخل الدار فكل واحد منهما تام في نفسه

إيقاعا لا تعليقا بالشرط ، والتعليق تصرف سوى الايقاع ، ففيما يرجع إلى التعليق

إحدى الجملتين ناقصة فأثبتنا المشاركة بينهما في حكم التعليق بواو العطف ، حتى إذا لم

يذكر الشرط وكان كلامه إيقاعا لم تثبت المشاركة بينهما في الخبر وجعل واو النظم