القواعد والفوائد — الجزء ١، الصفحة ٣٧١

مسألة : لو شاهد ماء الغير يجري على سطح لاخر مدة طويلة فهل له الشهادة بالاستحقاق ؟

مسألة : لو شاهد ماء الغير يجري على سطح لاخر مدة طويلة فهل له الشهادة بالاستحقاق ؟

الضرر أيضا كان قويا ( 1 ) . وكذا الكلام لو قال : هو ملكه لأني رأيت يده عليه ، أو رأيته

يتصرف فيه بغير مانع .

وغاية ما يقال : إن الشاهد ليس له وظيفة ترتيب المسببات على

الأسباب إنما يشهد بما يعلم ، وإنما ذلك وظيفة الحكام .

قلنا : إذا كان الترتيب شرعيا وحكاه الشاهد فقد حكى صورة

الواقعة ، فكيف ترد الشهادة بما هو مستندها في الحقيقة ؟ !

مسألة :

لو شاهد ماء الغير يجري على سطح آخر ، أو في ساحته ، مدة

طويلة بغير منازعة ، فهل للشاهد الشهادة بالاستحقاق ؟

الظاهر : لا ، صرح بذلك أولا . وقال بعض العامة : يجوز كونه

سببا للتحمل ، ولو صرح به ردت شهادته ، وهو من النمط الأول :

وربما رجحوا هذا المأخذ : بأن شاهد الرضاع لا يكفي قوله :

شاهدته ممتصا للثدي يحرك شفتيه ثم حلقومه ، وإن كان مستند الشهادة

بالرضاع ذلك . قلنا : وما المانع من صحة هذه الشهادة على هذا الوجه ، وليس

النزاع إلا فيها ؟ ؟

والحق الصريح : أن الشاهد إذا ذكر السبب واقتصر عليه ، لم

تسمع شهادته ، لأن هذه الأسباب إنما تصح الشهادة بها إذا أفادت

الشاهد القطع ، ولم يتعرض الشاهد له هنا ، وإن ذكر السبب ، وقال :

( 1 ) في ( ك ) : قولا .