قواعد الأحكام — الجزء ١، الصفحة ١٣٢

نظرة سريعة في بعض الاشكالات والانتقاصات

التعظيم والتبجيل ، وأنه ألف كتابا رد فيه على العلامة الحلي ، مع اعترافهم بأنه

أفرط فيه ورد كثيرا من الأحاديث الصحاح ، وافترى على العلامة واستهان به حتى

عبر عنه بابن المنجس ( 1 ) ! .

ومعلوم أن هذا سلاح العاجزين ومن لا دليل لهم .

وذكر السخاوي كما في هامش نسخة ( أ ) من الدرر الكامنة عن شيخه : أنه

بلغه أن ابن المطهر لما حج اجتمع هو وابن تيمية وتذاكرا ، فأعجب ابن تيمية

بكلامه ، فقال له : من تكون يا هذا ؟ فقال : الذي تسميه ابن المنجس ، فحصل

بينهما أنس ومباسطة ( 2 )

أقول : تذاكر العلامة مع ابن تيمية وإعجاب ابن تيمية بكلامه يمكن أن يقبله

العقل ، لكن مؤانسة العلامة ومباسطته مع ابن تيمية لا يمكن أن يتصوره العقل ،

فكيف يمكن أن يستأنس هذا العبد الصالح - العلامة - وينبسط لرجل اعترف كل

من له عقل سليم بخباثته وفساد عقيدته وكفره ؟ ! !

( 9 ) قال المحدث البحراني : ولقد قيل إنه وزع تصنيفه على أيام عمره من يوم

ولادته إلى موته ، فكان قسط كل يوم كراسا ، مع ما كان عليه من الاشتغال بالإفادة

والاستفادة والتدريس والأسفار والحضور عند الملوك والمباحثات مع الجمهور ونحو

ذلك من الأشغال ، وهذا هو العجب العجاب الذي لا شك فيه ولا ارتياب ( 3 ) .

وقد ذكر بعض متأخري أصحابنا أنه جرى ذكر الكراسة بحضرة مولانا المجلسي

فقال : نحن بحمد الله لو وزعت تصانيفنا على أيامنا لكانت كذلك ، فقال بعض

الحاضرين : إن تصانيف مولانا الآخوند مقصورة على النقل وتصانيف العلامة

( 1 ) انظر : الوافي بالوفيات 13 / 85 ، النجوم الزاهرة 9 / 267 ، البداية والنهاية 14 / 145 ، الدرر الكامنة 2 / 71 و 72 ، لسان الميزان 6 / 319 ، وغيرها . ( 2 ) الدرر الكامنة 2 / 72 . ( 3 ) لؤلؤة البحرين : 226 .