أصول الفقه — الجزء ١، الصفحة ٧٧

13 - الترادف والاشتراك

أو الهزل أو إرادة الإهمال والإجمال ، فإذا احتمل الكلام المجاز أو

التخصيص أو التقييد أو التقدير لا يوقفهم ذلك عن الأخذ بظاهره ، كما

يلغون أيضا احتمال الاشتراك والنقل ونحوهما .

ولابد أن الشارع قد أمضى هذا البناء وجرى في خطاباته على

طريقتهم هذه ، وإلا لزجرنا ونهانا عن هذا البناء في خصوص خطاباته ،

أو لبين لنا طريقته لو كان له غير طريقتهم طريقة خاصة يجب اتباعها ولا

يجوز التعدي عنها إلى غيرها . فيعلم من ذلك على سبيل الجزم أن الظاهر

حجة عنده كما هو عند العقلاء بلا فرق .

- 13 -

الترادف والاشتراك

لا ينبغي الإشكال في إمكان الترادف والاشتراك ، بل في وقوعهما في

اللغة العربية ، فلا يصغى إلى مقالة من أنكرهما ( 1 ) . وهذه بين أيدينا اللغة

العربية ووقوعهما فيها واضح لا يحتاج إلى بيان ( 2 ) .

ولكن ينبغي أن نتكلم في نشأتهما ، فإنه يجوز أن يكونا من وضع

واضع واحد - بأن يضع شخص واحد لفظين لمعنى واحد أو لفظا لمعنيين

- ويجوز أن يكونا من وضع واضعين متعددين ، فتضع قبيلة - مثلا - لفظا

لمعنى وقبيلة أخرى لفظا آخر لذلك المعنى ، أو تضع قبيلة لفظا لمعنى

وقبيلة أخرى ذلك اللفظ لمعنى آخر ، وعند الجمع بين هذه اللغات باعتبار

أن كل لغة منها لغة عربية صحيحة يجب اتباعها يحصل الترادف

والاشتراك .

( 1 ) أما الاشتراك فحكي إنكاره عن تغلب والأبهري والبلخي ، راجع مفاتيح الأصول : ص 23 س 10 . وأما إنكار الترادف فحكي عن ابن فارس وتغلب . مفاتيح الأصول : ص 21 س 6 . ( 2 ) في ط الأولى بدل " واضح لا يحتاج إلى بيان " : كالنور على المنار .