أصول الفقه — الجزء ١، الصفحة ١٥٦

2 - النزاع في حجية المفهوم

2 - النزاع في حجية المفهوم

- 2 -

النزاع في حجية المفهوم

لا شك أن الكلام إذا كان له مفهوم يدل عليه فهو ظاهر فيه ، فيكون

حجة من المتكلم على السامع ومن السامع على المتكلم ، كسائر الظواهر

الأخرى .

إذا ، ما معنى النزاع في حجية المفهوم حينما يقولون مثلا : هل مفهوم

الشرط حجة أو لا ؟

وعلى تقديره ، فلا يدخل هذا النزاع في مباحث الألفاظ التي كان

الغرض منها تشخيص الظهور في الكلام وتنقيح صغريات حجية الظهور ،

بل ينبغي أن يدخل في مباحث الحجة كالبحث عن حجية الظهور وحجية

الكتاب ونحو ذلك .

والجواب : أن النزاع هنا في الحقيقة إنما هو في وجود الدلالة على

المفهوم ، أي في أصل ظهور الجملة فيه وعدم ظهورها . وبعبارة أوضح :

النزاع هنا في حصول المفهوم للجملة لا في حجيته بعد فرض حصوله .

فمعنى النزاع في مفهوم الشرط - مثلا - أن الجملة الشرطية مع قطع

النظر عن القرائن الخاصة هل تدل على انتفاء الحكم عند انتفاء الشرط ؟

وهل هي ظاهرة في ذلك ؟ لا أنه بعد دلالتها على هذا المفهوم وظهورها

فيه يتنازع في حجيته ، فإن هذا لا معنى له ، وإن أوهم ذلك ظاهر بعض

تعبيراتهم ، كما يقولون مثلا : " مفهوم الشرط حجة أم لا " . ولكن غرضهم

ما ذكرنا .

كما أنه لا نزاع في دلالة بعض الجمل على مفهوم لها إذا كانت لها

قرينة خاصة على ذلك المفهوم ، فإن هذا ليس موضع كلامهم . بل موضوع