الأمثل في تفسير كتاب الله المنزل — الجزء ١، الصفحة ٢٤٧

3 - هل " المن " و " السلوى " خير الأطعمة ؟

3 - هل " المن " و " السلوى " خير الأطعمة ؟

يعيش الأفراد فيها بين المعلف والمضجع ، ناسين شخصيتهم الإنسانية ، وغافلين

عن النير الذي يطوق أعناقهم .

* * *

3 3 - هل " المن " و " السلوى " خير الأطعمة ؟

حين طلب بنو إسرائيل أطعمة متنوعة جاءهم التقريع بالقول : أتستبدلون

الذي هو أدنى بالذي هو خير ؟ ! أي أتختارون الأدنى وتتركون الأفضل ؟ ! ويبدو

أن المقصود بالأفضل هنا هو ما لديهم من طعام متمثل بالمن والسلوى . غير أن

التفضيل الذي يطرحه القرآن هنا يعود إلى الحياة بكل أبعادها ، والتقريع يتجه إلى

بني إسرائيل لرغبتهم في التنويع مع ما قد يكشف هذا التنويع من ذل وهوان .

وعلى صعيد القيمة الغذائية ، فإن الأطعمة النباتية التي طلبها بنو إسرائيل لها

قيمتها الغذائية طبعا ، غير أن مقدار الموارد الغذائية النافعة الموجودة في " المن " -

وهو العسل أو مادة سكرية مقوية - وكذلك في لحوم السلوى يفوق ما في

الأطعمة النباتية المذكورة ، كما أن المن والسلوى أسهل هضما من الحبوب

المذكورة ( 1 ) .

ولا بأس من الإشارة إلى أن " الفوم " الذي طلبه بنو إسرائيل فسر بالحنطة

مرة وبالثوم مرة أخرى ، ولكل من المادتين قيمتها الغذائية ، ويرى بعض أن تفسير

الفوم بالقمح أصح لاستبعاد أن يطلب القوم طعاما خاليا من القمح ( 2 ) .

* * *

1 - راجع : " قرآن بر فراز قرون واعصار " ، ( فارسي ) ، ص 112 . 2 - تفسير القرطبي .