العدة في أصول الفقه ( عدة الأصول ) ( ط . ق ) — الجزء ١، الصفحة ٣٢٦

رد أدلة من أوجب العمل بخبر الواحد

[ أراد أن يقضى برأيه فيه ، فلما روى له الخبر تذكر ما تضمنه الخبر

فرجع إلى ما علمه ، واخبر انه لولا هذا الخبر الذي كان سببا لتذكاره

كاد أن يقضي برأيه .

وأما رجوعه إلى كتاب عمرو بن حزم في الدية ، فان كتاب عمرو

بن حزم كان معلوما بين الصحابة ، وانه من املاء رسول الله صلى الله

عليه وآله وسلم ولم يكن طريق ذلك خبر الواحد ، فلأجل ذلك رجع

إليه .

والثالث : انا لو سلمنا انهم عملوا بهذه الاخبار لأجلها لم يكن

أيضا فيه دلالة ، لأنه ليس جميع الصحابة عمل بها ، وانما عمل بها

بعضهم وليس فعل بعضهم حجة ، وانما الحجة في فعل جميعهم .

وليس لهم أن يقولوا : انهم بين طائفتين طائفة عملت بها وطائفة

لم تنكر عليهم العمل بها ، فلو لم يكن صحيحا لكانوا قد أجمعوا على

الخطأ . وكذلك ان هذا لا يصح من وجهين :

أحدهما : انه من أين لهم حيث لم ينكروا كانوا راضين بأفعالهم

مصوبين لهم ما عملوا ؟ وما المانع من أن يكونوا كارهين لذلك

منكرين بقلوبهم ، ومنع من اظهار ذلك بعض الموانع . وانما يمكن

الاعتماد على سكوتهم إذا لم يكن لسكوتهم وجه غير الرضا فحينئذ

يحمل عليه فاما ويمكن غير ذلك فينبغي أن لا يقطع به على الرضا .

وأيضا فإنما يجب عليهم انكار ذلك إذا علموا انهم عملوا بهذه ]