نهاية المرام في علم الكلام — الجزء ١، الصفحة ٠.٨٦

المقدمة المشرف

عملية التحقيق

وأمّا عمل المحقّق ، فلنترك له عنان القلم ليشرح لنا ما بذله من الجهود في سبيل تحقيق النص وتقويمه

والتعليق عليه .

يقول المحقّق فاضل العرفان في هذا الصدد :

1 . بذلت قصارى الجهد في تقويم النص مع تقطيع النص وتوزيعه بشكل دقيق ، وحسب أبواب

الكتاب وفصوله ومسائله وضبطه ، ليسهل على القارئ الكريم فهم نصوصه واستخلاص معانيه .

2 . اعتمدت في تحقيق هذا الكتاب طريقة التلفيق بين النسخ المخطوطة ، وأثبت الصحيح أو الأصح في

المتن وأشرت لمقابله - إن كان مهماً وحرياً بالذكر - في الهامش ليكون باب النظر والتحقيق مفتوحاً

للمحققين ، وقد أعرضت عن السيرة المألوفة من جعل نسخة أصلاً وإماماً ونقل اختلافات النسخ

الأُخرى في الهامش .

3 . وأمّا ما حدث من سقط في بعض النسخ فلم أشر إليه في الهامش إلاّ ما تنبغي الإشارة إليه .

4 . وقد أهملت الإشارة إلى ما اختلفت فيه النسخ من تذكير الكلمة وتأنيثها أو تعريفها وتنكيرها

وأمثال ذلك وما تضمّنته من الأخطاء اللغوية والإعرابية والإملائية إلاّ في موارد نادرة ، فأوردت النص

مطابقاً لما تقتضيه القواعد الأدبية والإملائية المعمول بها حالياً .

5 . استخرجت مصادر أقوال الكتاب التي نقلها المصنف ، سواء نسبها إلى قائليها وصرح باسم القائل أم

عبر عنهم بعناوين مجملة نظير : الفلاسفة ، القدماء ، الأوائل ، المتكلّمون ، الإمامية ، المعتزلة ، الأشاعرة

( وسائر الفرق والمذاهب الإسلامية وغير الإسلامية ) ، لا يقال ، قيل ، على قول ، فيه أقوال ، قالوا ،

اعترض ،