نهاية المرام في علم الكلام — الجزء ١، الصفحة ٣٧٣

البحث العاشر : في المسائل المتعلّقة بما لا يتناهى

بمعنى العدول ، بأن يقال : جملة الأشخاص الماضية أمر له عدد غير متناه فهو باطل ، لأنّ موضوع

المحمول الثبوتي يجب أن يكون ثبوتياً ، ومجموع الأشخاص الماضية غير موجودة في شيء من

الأحوال البتة ، ولا في الذهن أيضاً ، لقصوره عن استحضار عدد غير متناه بالفعل ، و ( 1 ) إن قوى على

استحضار وصف اللا نهاية لوحدته ( 2 ) . وأمّا الثاني وهو المأخوذ بحسب الوهم ، فهو أن يقال : إنّ

المتوهم من الأشخاص الماضية عدد أيّ واحد أخذته تجد واحداً غيره قد وجد من غير حاجة إلى

التكرير ، ولا ينتهي الحساب إلى واحد غير مسبوق بغيره ، وهو ممكن عندهم .

المسألة الثالثة : في معنى اللا نهاية في المستقبل ( 3 )

النظر في الأُمور المستقبلة ، إمّا أن يكون في وجودها ، أو في تناهيها ولا تناهيها .

أمّا الأوّل : فنقول لا شك في أنّ الأُمور المستقبلة ليست موجودة بالفعل ، لأنّ الموجود في المستقبل

هو الذي لم يُُوجد بَعدُ ، بل هي موجودة بالقوة ، فنقول حينئذ : إمّا أن نعتبر كلّ واحد واحد من تلك

الأُمور ، أو نعتبر حال الجميع ، فإن اعتبرنا حال كلّ واحد واحد ، فإمّا أن يكون كلّ واحد منها موجوداً

بالقوّة في وقت واحد وهو صحيح ، وإمّا أن يكون كلّ واحد موجوداً بالقوّة في كلّ وقت [ وهو باطل ( 4 )

] ، وإلاّ لم يوجد في وقت من الأوقات شيء من الأشخاص ، ولا يمكن أن يبقى الحادث الواحد

مستمراً أبداً . وإن اعتبرنا وجود الكلّ من حيث هو كلّ فذلك على وجهين :

1 . تكون « و » وصلية . 2 . ق : « لوجد به » . 3 . راجع نفس المصادر . 4 . أضفناها بمقتضى السياق والمعنى .