نهاية المرام في علم الكلام — الجزء ١، الصفحة ٣٢١

البحث الثاني : في الفرق بين المقدار والجسمية

واعترض بمنع زوال المقدار ، بل الزائل الأشكال ، وهي مغايرة للجسمية .

الوجه الثاني : الأجسام مختلفة في المقادير ، ومشتركة في الجسمية فتغايرا .

اعترض ( 1 ) بأنّها كما اشتركت في أصل الجسمية كذا اشتركت في أصل الكمية والمقدارية ، فإن

اقتضى اختلافها في المقادير المخصوصة بعد اشتراكها في الجسمية زيادة مقاديرها على جسميتها ،

لزم أن يكون اختلافها في المقادير المخصوصة بعد اشتراكها في المقدارية ، موجباً زيادة مقاديرها

المخصوصة على المقدار المطلق ، حتى يكون المشترك عرضاً والمقدار المخصوص عرضاً آخر ،

ويلزم التسلسل ; لأنّ تلك المقادير المخصوصة أيضاً مشتركة في أصل المقدار فيكون هناك مقدار

آخر مشترك ويتسلسل فوجب أن يكون اشتراك الأجسام في أصل المقدار ، واختلافها في المقادير

الخاصة ، لا يستلزم أن يكون أصل المقدار موجوداً مغايراً للمقدار المخصوص ، وحينئذ يجوز أن

تكون الجسمية مشتركة بين الأجسام ، وتتمايز الأجسام في المقادير المخصوصة ، وإن لم يكن

المقدار موجوداً مغايراً للجسمية .

وفيه نظر ، فإنّ اشتراك الأجسام في الجسمية ضروري ، وقد سلّمه أيضاً ، واختلافها في المقادير

ضروري أيضاً ، وقد سلّمه ، والتغاير بين ما به الاشتراك وما به الامتياز ضروري أيضاً ، فيكون الإنتاج

ضرورياً . والمعارضة بالمقدار ساقطة ; لأنّ الأجسام مشتركة في المقدار المطلق - الذي هو جنس

للمقادير المخصوصة - واختلفت في المقادير المخصوصة التي هي الأنواع ، ولا شك في المغايرة بين

الجنس والنوع ، لكن سبب ( 2 ) التمايز في المقادير المخصوصة ، الفصول المقسمة لجنس المقدار ،

وتلك غير مشتركة إلاّ في المقدار الذي هو الجنس - اشتراك

1 . والمعترض هو شيخ الإشراق والاعتراض موجود في الأسفار 4 : 10 - 11 . 2 . ق : « بسبب » .