النظرية الإجتماعية في القرآن الكريم — الصفحة ٢٧٤

نقد النظام القضائي الغربي

المحلي ؟

ثالثاً : ويقف محامي الدفاع في القضية الجنائية الخطيرة موقفاً متناقضاً ( 1 ) .

ففي حالة تمثيله المتهم في العملية القضائية ، فإنه ينظر أولاً إلى مساندة النظام

القضائي حتى لو أوقعت تلك المساندة ضرراً على موكله . وإذا كان المتهم جانياً في

الواقع فكيف يحق له مساندة ذلك المتهم ، والدفاع عن قضيته ضد المجني عليه ؟ أليس

هذا مناقضاً لمفهوم العدالة الجنائية ؟ وإذا كان محامي الدفاع يعلم علم اليقين ان

الشاهد الواقف إلى جانب الجاني يشهد شهادة كاذبة ، فهل يحق لمحامي الدفاع ان يجد

في إقناع المحكمة بتصديق تلك الشهادة ؟ بمعنى ان محامي الدفاع لو كان يعلم يقيناً

ان موكله ارتكب الجريمة المتهم بها ، ولكن وقائع الحادث والشهود لا تنهض بمرافعة

عادلة ، فهل من العدالة ان يقوم محامي الدفاع بالدفاع عن الجاني ، وانقاذ رقبته

من سيف العدالة ؟

رابعاً : إقناع محامي الدفاع للمتهم ، بشتى الوسائل النفسية على الاقرار بالذنب

. وهذه المساومة التي يحاول النائب العام - بالتعاون مع محامي الدفاع - ايقاع

المتهم في شراكها قبل اجراء المحاكمة ، تتناقض مع ابسط مفاهيم العدالة القانونية

، وتعتبر من أكبر المظالم التي تدين النظام القضائي الرأسمالي في الولايات

المتحدة ( 2 ) . فيعتبر اقرار المتهم بالذنب - حتى لو كان

( 1 ) ( جارلس سلبرمان ) . العنف الجنائي والعدالة الجنائية . نيويورك : راندوم هاوس ، 1978 م . ( 2 ) ( جوزيف سكوت ) و ( ترافيس هيرشي ) . قضايا مثيرة للجدل في الجريمة والعدالة . كاليفورنيا : سيك ، 1988 م .