غنية النزوع — الصفحة ٤٣٨

كتاب القضاء وما يتعلق به

الأشهاد من الصحابة والتابعين ، فلم ينكر ذلك أحد منهم .

وليس لأحد أن يمنع من الحكم بالعلم من حيث إن ذلك ربما اقتضى تهمة

الحاكم ، لأن ذلك استحسان محض ، فلا يجوز العدول به عما اقتضاه الدليل ، ويلزم

على ذلك أن لا يجوز الحكم في المستقبل بالبينة والإقرار المتقدمين من حيث كان

مستند هذا الحكم العلم السابق لهما .

على أن الشروط المراعاة في الحاكم تقتضي حسن الظن به ، وتمنع من تهمته

في الحكم بعلمه ، كما تمنع من ذلك في قوله : أقر عندي بكذا ، أو قامت البينة بكذا .

وإذا وجب عليه الحكم بما ثبت عنده بإقرار أو بينة ، وإن لم يحضر ذلك أحد

سواه ، وحرم عليه الامتناع من الحكم لأجل التهمة ، فكذلك ما نحن فيه .

ويقضى بشهادة المسلمين بشرط : الحرية والذكورة والبلوغ وكمال العقل

والعدالة في جميع الأشياء بلا خلاف ، غير أنه لا يقبل في الزنى إلا شهادة أربعة

رجال بمعاينة الفرج في الفرج ، مع اتحاد اللفظ والوقت ، ومتى اختلفوا في الرؤية ،

أو نقص عددهم أو لم يأتوا بها في وقت واحد ، حدوا حد الافتراء بلا خلاف ، أو

شهادة ثلاثة رجال وامرأتين ، وكذا حكم اللواط ، والسحق ، بدليل إجماع الطائفة ،

ويقبل فيما عدا ذلك شهادة ( 1 ) عدلين ، ويعتبر في صحتها اتفاق المعنى ومطابقة

الدعوى دون الوقت بلا خلاف .

ولا يقبل شهادة النساء فيما يوجب حدا ، لا على الانفراد من الرجال ولا

معهم ، بلا خلاف إلا في الزنى عندنا على ما قدمناه ، ولا تقبل شهادتهن على كل

حال في الطلاق ، ولا في رؤية الهلال ، بدليل إجماع الطائفة .

وتقبل شهادتهن على حال الانفراد من الرجال في الولادة والاستهلال

والعيوب التي لا يطلع عليها الرجال ، كالرتق والافضاء بلا خلاف .

1 - في " ج " و " س " : بشهادة .