ابن تيمية والإمام علي ( ع ) — الصفحة ٥٥

بحث ابن تيمية في خلافة أمير المؤمنين ( عليه السلام )

قال :

وأما علي فلم يتفق المسلمون على مبايعته ، بل

وقعت الفتنة في تلك المدة ، وكان السيف في تلك

المدة مكفوفا عن الكفار مسلولا على أهل الإسلام ( 1 ) .

وهذا كان حجة من كان يربع بذكر معاوية ولا

يذكر عليا ( 2 ) .

ولم يكن في خلافة علي للمؤمنين الرحمة التي

كانت في زمن عمر وعثمان ، بل كانوا يقتتلون

ويتلاعنون ، ولم يكن لهم على الكفار سيف ، بل

الكفار كانوا قد طمعوا فيهم ، وأخذوا منهم أموالا

وبلادا ( 3 ) .

فإذا لم يوجد من يدعي الإمامية فيه أنه معصوم

وحصل له سلطان بمبايعة ذي الشوكة إلا علي وحده ،

وكان مصلحة المكلفين واللطف الذي حصل لهم في

دينهم ودنياهم في ذلك الزمان أقل منه في زمن

الخلفاء الثلاثة ، وعلم بالضرورة أن ما يدعونه من

( 1 ) منهاج السنة 4 / 161 ( 2 ) منهاج السنة 4 / 162 . ( 3 ) منهاج السنة 4 / 485 .