مصباح الأصول — الجزء ٢، الصفحة ٥٢٥

98 - قاعدة لا ضرر

لمن ألقى جلباب الحياء ) وقوله ( ع ) ( لا سهو للامام مع حفظ من خلفه ) فان

المقصود نفى حرمة الربا بين الوالد والولد ، ونفي حرمة الغيبة في المورد المذكور

ونفي حكم الشك مع حفظ المأموم ، فان المراد من السهو في هذه الرواية وغيرها

هو الشك على ما ذكر في محله . وهذا هو الذي يعبر عنه ينفي الحكم بلسان نفي

الموضوع ، وظهر أنه لا بد في هذا الاستعمال من ثبوت حكم إلزامي أو غيره ،

تكليفي أو وضعي في الشريعة المقدسة لنفس الطبيعة ، ليكون هذا الدليل نافيا

له عن الفرد أو عن الحصة بلسان نفي الموضوع . هذا فيما إذا كان النفي حقيقيا

وأما إذا كان النفي ادعائيا ، فلا يترتب عليه إلا نفي الآثار المرغوبة المعبر عنه

بنفي الكمال ، كما في قوله ( ع ) : ( لا صلاة لجار المسجد الا في المسجد ) .

و ( منها ) - ما تكون الجملة فيه مستعملة في نفي شئ في الشريعة المقدسة

الاسلامية ، فتارة تكون مستعملة في نفي موضوع من الموضوعات في الشريعة

المقدسة فيستفاد منه نفى الحكم الثابت له في الشرايع السابقة أو في العرف كما في

قوله ( ع ) : ( لا رهبانية في الاسلام ) فان الرهبانية كانت مشروعة في الأمم

السابقة ، فنفيها في الاسلام كناية عن نفى تشريعها . وكقوله ( ع ) :

( لا مناجشة في الاسلام ) فان الازدياد في ثمن السلعة من غير إرادة شرائها كان

متعارفا عند العرف ، فنفاه الشارع والمقصود نفي تشريعها ، ومن هذا الباب قوله

عليه السلام ( لا قياس في الدين ) فان حجية القياس كانت مرتكزة عند العامة ، فنفاها بنفيه

وبالجملة الحكم المنفي في هذا القسم هو ما كان ثابتا للموضوع في

الشرايع السابقة أو في سيرة العرف ، بلا فرق بين أن يكون إلزاميا أو غير

الزامي تكليفيا أو وضعيا ، و ( أخرى ) تكون الجملة مستعملة في نفي نفس

الحكم الشرعي ابتداء ، كما في قوله ( ع ) ( ما جعل عليكم في الدين من

حرج ) فان ثبوت الحرج في الشريعة إنما هو بجعل حكم حرجي ، فنفيه في