مصباح الأصول — الجزء ٢، الصفحة ٢٧١

60 - الاستدلال بحديث الحجب

60 - الاستدلال بحديث الحجب

و ( بعبارة أخرى ) الوجوب التكليفي وان لم يكن محتملا في المقام ، الا

ان الوجوب الشرطي - المترتب عليه عدم جواز الاتيان بالفاقد للشرط بداعي

الامر - مشكوك فيه ، فصح رفعه ظاهرا بحديث الرفع .

ومما استدل به على البراءة قوله عليه السلام : ( ما حجب الله علمه عن العباد فهو

موضوع عنهم ) وتوهم اختصاصه بالشبهة الموضوعية - بقرينة السياق على ما تقدم

بيانه عند الاستدلال بحديث الرفع - غير جار هنا ، إذ لم يذكر فيه الا موصول

واحد كما ترى . وتوهم ان شموله للشبهة الحكمية والموضوعية مستلزم لاستعمال

لفظ الموصول في معنيين ، مندفع بما تقدم في الاستدلال بحديث الرفع ولا حاجة

إلى الإعادة . وقد يستشكل هنا بأن ظاهر اسناد الحجب إلى الله سبحانه وتعالى

هي الاحكام التي لم يبينها الله تعالى لأجل التسهيل والتوسعة على الأمة ، أو لأجل

مانع من البيان مع وجود المقتضى لها ، فيكون مفاد هذا الحديث هو مفاد قوله

عليه السلام : ( اسكتوا عما سكت الله عنه )

و ( بالجملة ) ظاهر هذا النوع من الاخبار ان المصلحة الإلهية قد اقتضت

اخفاء عدة من الاحكام إلى زمان ظهور المهدي عجل الله تعالى فرجه . ولعل

هذا المعنى هو المراد مما ورد في بعض الروايات من أنه عليه السلام يأتي بدين جديد .

وعليه فلا يرتبط هذا الحديث بالمقام من الاحكام التي لم يحجب الله تعالى علمه

عن العباد ، بل بينها بلسان نبيه وأخفاها الظالمون .

وهذا الاشكال أيضا مدفوع بأن الموجب لخفاء الاحكام التي بينها الله

تعالى بلسان رسوله صلى الله عليه وآله وأوصيائه ( عليهم السلام ) وان كان هو الظالمين ، إلا أنه

تعالى قادر على بيانها بأن يأمر المهدي عليه السلام بالظهور وبيان تلك الأحكام ،

فحيث لم يأمره بالبيان لحكمة لا يعلمها إلا هو ، صح اسناد الحجب إليه تعالى .

هذا في الشبهات الحكمية . وكذا الحال في الشبهات الموضوعية ، فان الله تعالى