مستدركات علم رجال الحديث — الجزء ١، الصفحة ٨

وقد سبقنا على الاستشهاد بمتن الرواية على حسن راويها جمع من علماء

الفن .

منهم العلامة المولى الوحيد البهبهاني في تعليقته كثيرا ، على ما نقله

العلامة المامقاني ، كما في ترجمة الحسين بن علوان ، والنعمان المصري ،

وعبد العزيز بن مسلم .

وقال في ترجمة الحسين بن خالد الصيرفي : دلالة رواياته على جلالته وكونه

من العلماء المحيطين بالأخبار وأحكام الشريعة ، وكونه محل عناية الأئمة

( عليهم السلام ) مما لا يخفى على من راجعها .

ومنهم العلامة المامقاني في موارد كثيرة ، منها في ترجمة موسى بن عبد الله

راوي زيارة الجامعة الكبيرة قال : وفى روايته لها دلالة واضحة على كونه إماميا

صحيح الاعتقاد ، بل في تلقين مولانا الهادي ( عليه السلام ) مثل هذه الزيارة

المفصلة المتضمنة لبيان مراتب الأئمة ( عليهم السلام ) ، شهادة على كون الرجل

من أهل العلم والفضل ، فالرجل من الحسان ، مقبول الرواية ، وإهمالهم ذكره

في كتب الرجال غير قادح فيه ، والعلم عند الله تعالى . تنقيح المقال : ج 3

ص 257 .

ومنها في ترجمة مهزم بن أبي بردة فراجع إليه ، وكذا في ترجمة هاشم

صاحب البريد .

ومنهم العلامة المجلسي ( ره ) في البحار قبل نقله توحيد المفضل ، ورسالة

الإهليلجة ، قال : لا يضر إرسالهما لاشتهار انتسابهما إلى المفضل وقد شهد

بذلك السيد ابن طاووس وغيره ، ولا ضعف محمد بن سنان والمفضل لأنه في

محل المنع ، بل يظهر من الأخبار الكثيرة علو قدرهما وجلالتهما ، مع أن متن

الخبرين شاهد صدق على صحتهما . . . الخ . ج 3 ص 55 ، وكمبا ج 2

ص 18 .

وفى الأربعين ح 30 بعد نقله : فالخبر ضعيف على المشهور ، لكن علو

مضامينه يشهد بصحته .