المقنع في الغيبة — الصفحة ٦٧

هل تكليف الولي بالنظر والاستدلال هو بما لا يطاق ؟

هل تكليف الولي بالنظر والاستدلال هو بما لا يطاق ؟

بالفرق بين المعجز والممكن ، والدليل من ذلك وما ليس بدليل .

ولو كان من هذا الأمر على قاعدة صحيحة وطريقة مستقيمة : لم يجز

أن يشتبه عليه معجز الإمام عند ظهوره له .

فيجب عليه تلافي هذا التقصير واستدراكه ، حتى يخرج بذلك من

حد من يشتبه عليه المعجز بغيره .

[ هل تكليف الولي بالنظر ، هو بما لا يطاق ؟ ]

وليس لأحد أن يقول : هذا تكليف ما لا يطاق ، وحوالة على غيب

لا يدرك ، لأن هذا الولي ليس يعرف ما قصر فيه بعينه من النظر

والاستدلال ، فيستدركه ، حتى يتمهد في نفسه ويتقرر ، ونراكم تلزمونه على

ما لا يلزمه ؟ !

والجواب عن هذا الاعتراض : أن ما يلزم في التكليف قد يتميز وينفرد ، وقد يشتبه بغيره ويختلط

- وإن كان التمكن من الأمرين حاصلا ثابتا - فالولي على هذا إذا حاسب

نفسه ورأى إمامه لا يظهر له ، واعتقد ( 103 ) أن يكون السبب في الغيبة ما

ذكرناه من الوجوه الباطلة ( وأجناسها : علم أنه لا بد من سبب يرجع

إليه ) ( 104 ) .

وإذا رأى أن أقوى الأسباب ما ذكرناه : علم أن تقصيرا واقعا من

( 103 ) كان في " أ " : وافد . وفي " ج " : وأفسد . وما أثبتناه هو المناسب للسياق . ( 104 ) ما بين القوسين سقط من " أ " .