معتمد الأصول — الجزء ١، الصفحة ٢٤

دفع وهم : في أنحاء الوحدة الاعتبارية

دفع وهم : في أنحاء الوحدة الاعتبارية

وما يظهر من بعض الكلمات من أن المقدمة هي الأجزاء بالأسر ( 1 ) إن أريد

بالمجموعية عموم الأجزاء بالعموم الاستغراقي الراجع إلى أن المقدمة هي كل

واحد من الأجزاء مستقلا ، فنحن لا نمنعه ، ولكن هذا لا يوجب الفرق بينها وبين

المقدمات الخارجية أصلا ، كما هو واضح .

وإن أريد بها عموم الأجزاء بالعموم المجموعي الراجع إلى أن المجموع

مقدمة ، فيرد عليه : أن الوجدان شاهد على خلافه ، لعدم تحقق ملاك المقدمية

- وهو التوقف - إلا في كل واحد من الأجزاء .

هذا ، مضافا إلى أن الأجزاء بالأسر هو المركب لا المقدمات .

ثم بما ذكرنا ظهر أمران :

الأول : تحقق ملاك المقدمية في الأجزاء .

الثاني : كونها داخلة في محل النزاع ، لعدم لزوم اجتماع المثلين بعد فرض

أن متعلق الإرادة النفسية هي عنوان المسجد مثلا ، ومتعلق الإرادة الغيرية هي

كل واحد من الأجزاء .

ثم إنا جعلنا المثال في إرادة الفاعل وفي القسم الأول من المركبات ،

وعليك مقايسة إرادة الآمر بإرادة الفاعل والقسم الثاني بالأول .

دفع وهم : في أنحاء الوحدة الاعتبارية

ثم إنه ذكر المحقق العراقي - على ما في التقريرات المنسوبة إليه - أن

الوحدة الاعتبارية يمكن أن تكون في الرتبة السابقة على الأمر بأن يعتبر عدة

أمور متبائنة شيئا واحدا بلحاظ مدخليتها في حصول غرض واحد ، ويمكن أن

1 - كفاية الأصول : 115 .