مأساة الزهراء ( ع ) — الجزء ١، الصفحة ٠.٨٩

الاختصاص وكتاب سليم :

ومن المؤاخذات التي أشيعت : إن من بين المصادر التي

اعتمدناها كتاب الاختصاص ، وكتاب سليم بن قيس ، وليس

بالضرورة أن يكون هذان الكتابان معتمدين لدى أولئك الذين

يثيرون هذه القضايا ، مع رجوع أكثر الروايات الدالة على قضية

الزهراء ( ع ) إلى هذا الثاني .

ونقول :

1 - إن المصادر التي سجلت الأحداث التي جرت على

الزهراء لا تنحصر في هذين الكتابين ، ولا تنتهي إليهما ، وإن

أدنى مراجعة لكتابنا : " مأساة الزهراء ( ع ) " ولأسانيد ومضامين

الروايات التي أوردناها فيه ، والتي رواها أهل السنة والشيعة . .

كفيلة بإظهار خطل هذا القول وفساده . حيث يظهر للمتأمل أن

الروايات متضافرة ، ومتواترة ، قد رويت من طرق مختلف

المذاهب . وما روي عن كتاب سليم لا يزيد على نصوص

يسيرة ، ربما لا تتجاوز عدد أصابع اليد الواحدة . واختلاف

الروايات في سياق الخبر ، وفي رجال الأسانيد شاهد صدق على

أن النقل لم يكن من كتاب واحد ، هو كتاب سليم الذي قد تجد

لدى البعض حساسية خاصة تجاهه .