مأساة الزهراء ( ع ) — الجزء ١، الصفحة ٣١٣

رواية " قنفذ " تعارض " إجماع " الشيخ "

رواية " قنفذ " تعارض " إجماع " الشيخ "

وهكذا في سائر الطبعات المتداولة الآن ، فلماذا هذا التحريف ،

وهذه الخيانة للحقيقة وللتاريخ يا ترى ؟ ! .

رواية " قنفذ " تعارض إجماع " الشيخ " :

يقول البعض : " إن الشيخ الطوسي ينقل اتفاق الشيعة على عبارة

النظام من أن عمر ضرب بطن فاطمة حتى أسقطت ، في الوقت الذي

جاءت الرواية عن دلائل الإمامة وغيره أن قنفذا هو الذي قام به " .

وهو بذلك يريد أن يقول : إن هذه المنقولات متناقضة فتسقط

عن الاعتبار .

والجواب :

أولا : إن الشيعة قد اتفقوا على الأول ، ولكنهم لم ينفوا إقدام

قنفذ على هذا الأمر أيضا ، فرواية دلائل الإمامة وغيرها مما سيأتي شطر

كبير منه تثبت مشاركته في هذا الفعل أيضا ، كما أن المغيرة أيضا قد

شارك في ضرب الزهراء حتى أدماها ، كما سيأتي في قسم النصوص

والآثار ، فلا مانع من أن يشارك الجميع في أمر كهذا ، ويتسببون في

الاسقاط ، فيصح نسبته إليهم جميعا ، وإلى كل واحد منهم أيضا ،

لتسببهم به . فهذه النسبة لا تعني أن كل واحد منهم كان علة مستقلة

في الاسقاط .

ثانيا : لقد أوضحت النصوص كما سترى : أن الهجوم قد تكرر

على بيت فاطمة عليها السلام ، كما أن مبايعات أبي بكر قد تكررت

أيضا ( 1 ) ، وقد حصلت إحدى هذه المرات وهي محاولة الإحراق ، فيما

( 1 ) الشافي لابن حمزة : ج 4 ص 188 .