مأساة الزهراء ( ع ) — الجزء ١، الصفحة ٢٨٤

لو أجابتهم فضة

لو أجابتهم فضة

عليه بما راج آنئذ من شائعات وأباطيل ؟

نعم ، لو كان علي ( عليه السلام ) هو الذي أجاب المهاجمين

لضاع الحق ، ولطمست الحقيقة .

ولعل أحدا منا ، أو فقل : لعل الكثيرين منا لم يكونوا يتشيعون

له ، ولا عرفوا حقه وصدقه ، ولكان لنا حديث آخر مع هذا الإسلام

العزيز .

وقد كان علي عليه السلام إماما للأولين والآخرين وهو

مسؤول عن تحصين الأجيال إلى يوم القيامة في وجه التضليل والتزوير ،

ولا سيما فيما يمس عقائدهم ، وعليه أن يمنحهم الفرصة الحقيقية

لاكتشاف هذا التزوير في أي موقع كان ، ومن أي كان .

لو أجابتهم فضة ؟

وحتى لو أن فضة هي التي أجابتهم على الباب ، فإن الأمر لا

يختلف عما ذكرناه ، لأن إجابتها لن تعرف الناس على حقيقة ما يكن

أولئك القوم من حرص على هذا الأمر ، وإصرار أكيد على ابتزاز

وانتزاع الحق من صاحبه الشرعي ، وقد كان بإمكانهم إزاحتها عن

طريقتهم بأسلوب لن يكون له دور في جلاء الصورة ، ولا في معرفة

الحقيقة ، إذ يمكن أن يتهموها هي بأنها قد واجهتهم بطريقة غير مؤدبة

ولا أخلاقية .

ولم يكن لفضة ذلك المقام الرفيع الذي كان للزهراء عليها

السلام ، ولم يقل النبي ( صلى الله عليه وآله ) في حقها : إن الله يغضب

لغضبها . أما الزهراء عليها السلام ، فهي المرأة المعصومة والمطهرة بنص