مأساة الزهراء ( ع ) — الجزء ١، الصفحة ١٤١

العمدة هو كتاب سليم وهو غير معتمد

فما هو السر يا ترى في هذا الموقف من سليم ومن كتابه ؟ !

بل هو يقول : " إن كتاب سليم بن قيس - الذي هو العمدة في

الموضوع على حد زعمه - ليس بمعتمد في صيغته بشهادة الشيخ المفيد

وغيره ، مع أن فيه خلطا لا يخفى على أحد " .

ونقول :

أولا : ليس كتاب سليم هو العمدة في نقل ما جرى على

الزهراء ( ع ) في الجملة . بل مضافا إلى ما جاء في كتاب سليم هناك

روايات كثيرة بل متواترة عن المعصومين ( ع ) ، ونصوص تاريخية

متضافرة أوردها المؤرخون في كتبهم على اختلاف مذاهبهم ، وسنذكر

في هذا الكتاب طائفة كبيرة من ذلك إن شاء الله تعالى .

ثانيا : كتاب سليم يعد من أوائل ما ألفه قدماء الأصحاب ، وهو

يعبر عن أصول وثوابت المذهب بصورة عامة ، وقد تلقاه العلماء

بالقبول والرضا ، ولا نجد فيه أي أثر لهذا الخلط المزعوم ، ولم يقدم لنا

مدعيه أي مورد يصلح شاهدا على مدعاه ، حيث لم يظهر لنا من هذا

الخلط سوى دعواه ذلك .

ولعل عدم رضا البعض بما فيه ينشأ عن أنه لا ينسجم هو

شخصيا مع كثير مما ورد فيه ، بل هو يناقض بعض طروحاته ، ونحن لا

نرى أي مبرر لاستثناء كتاب سليم من ثقافتنا التاريخية والاعتقادية ،

بل إن قدمته ، واتصال مؤلفه بعلي أمير المؤمنين عليه السلام ، وبعدد من

الأئمة بعده يرجحه على كثير مما عداه من كتب ألفت بعده بعشرات

السنين .

وفي محاولة منا لتقريب الصورة ، بحيث تصبح أكثر وضوحا