المدرسة الإسلامية — الصفحة ١٥٤

ماذا ينقص الاقتصاد الإسلامي عن غيره ؟

اقتصاديا ، دون الإقتصاد الإسلامي ؟ .

اننا نلاحظ ، ان الإسلام ، عالج نفس الموضوعات التي عالجتها الرأسمالية ، مثلا ، وعلى

نفس المستوى ، وأعطى فيها أحكاما ، من وجهة نظره الخاصة ، تختلف عن وجهة النظر

الرأسمالية ، فلا مبرر للتفرقة بينهما ، أو للقول ، بأن الرأسمالية مذهب ، وليس في

الإسلام ، إلا المواعظ والأخلاق .

ولنوضح ذلك ، في مثالين ، لنبرهن ، على أن الإسلام أعطى آراءه ، على نفس المستوى الذي

عالجته المذاهب الاقتصادية .

والمثال الأول : يتعلق بالملكية ، وهي المحور الرئيسي للاختلاف بين المذاهب

الاقتصادية . فان الرأسمالية ، ترى ان الملكية الخاصة ، هي المبدأ ، وليست الملكية

العامة إلا استثناء .

بمعنى ان كل نوع من أنواع الثروة ، ومرافق الطبيعة ، يسمح بتملكه ملكية خاصة ، ما لم

تحتم ضرورة معينة ، تأميمه واخراجه عن حقل الملكية الخاصة . والماركسية ، ترى ان

الملكية العامة ، هي الأصل والمبدأ ، ولا يسمح بالملكية الخاصة لأي نوع من أنواع

الثروة الطبيعية ، والمصادر المنتجة ، ما لم توجد ضرورة معينة ، تفرض ذلك . فيسمح

بالملكية الخاصة عندئذ ، في حدود تلك الضرورة ، وما دامت قائمة .

والإسلام ، يختلف عن كل من المذهبين ، في طريقة علاجه للموضوع ، فهو ينادي بمبدأ

الملكية المزدوجة ، أي ذات الأشكال المتنوعة . ويرى ان الملكية العامة ، والملكية

الخاصة ، شكلان أصيلان للملكية ، في مستوى واحد ، ولكل من الشكلين حقله الخاص .

أفليس هذا الموقف الإسلامي ، يعبر عن وجهة نظر اسلامية على مستوى المدلول المذهبي ،

للموقف الرأسمالي والموقف الاشتراكي ؟ فلماذا يكون مبدأ