خاتمة المستدرك — الجزء ١، الصفحة ٠.٥٢

مقدمة التحقيق

أما الثاني : فهو يرتبط ارتباطا وثيقا بالطرق الضعيفة ، والمرسلة ،

والمجهولة إلى المشايخ في المشيخة والفهرست ، وإن كان محور البحث

ليس فيها أصلا ، لاختصاصه بالمتابعة والاستقصاء التام لكافة ما ذكره الشيخ

إلى هؤلاء المشايخ من طرق متصلة الاسناد ( صحيحة ، أو حسنة ، أو موثقة )

في أصل التهذيب والاستبصار ، لكي يقارن هذه بتلك ، وحينئذ يخرج

الضعيف من حيزه ، ويتصل المرسل ، ويعرف المجهول ، ولهذا لا يذكر - في

الغالب - في رسالته طريقا صحيحا ، أو حسنا ، أو موثقا من أصل الكتابين

لمن كان الطريق إليه صحيحا في المشيخة أو الفهرست . وهذا العمل

الممتاز الذي خدم به الأردبيلي - قدس سره - أحاديث الكتابين لم

يسبقه أحد إليه بهذا الشكل المستوعب فيما نعلم .

أما دور المصنف النوري - رحمه الله تعالى - في هذه الفائدة ، فقد اختصره

هو بعبارة واحدة قبل شروعه بنقل ما في رسالة تصحيح الأسانيد ، فقال :

" وربما نبهت على فائدة في بعض الطرق أدرجتها بقولي : قلت ، وفي

آخره : إنتهى " .

ثم شرع بعد ذلك بنقل طرق الشيخ على نحو ما في مختصر رسالة

تصحيح الأسانيد .

هذا ويمكن الوقوف على جهد المؤلف في هذه الفائدة ، حيث ضمنها

بكثير من الفوائد المهمة التي حملته على قطع الرسالة بين حين وآخر كما

نبه عليه ، وذلك بلحاظ تعليقاته المصدرة بقوله : ( قلت ) ، ولعل أهمها ما

يأتي .

1 - التأكيد - أحيانا كثيرة - على وثاقة من حكم بسببه على الطريق

بالضعف وذلك بالرجوع إلى كتب الرجال .

2 - محاولته في وصل بعض الطرق التي حكم عليها بالارسال .