خاتمة المستدرك — الجزء ١، الصفحة ٠.٢٤

مقدمة التحقيق

المترجم من مضيعة لبلاغة الحديث الشريف وروعة نظمه ، وقد نبه المصنف

على هذا في كتاب روض الجنان لأبي الفتوح الرازي الآتي في هذه الفائدة .

5 - الإشارة إلى ما في هذه الكتب من أحاديث الاحكام ، فبعضها

غزير المادة الفقهية ، وبعضها الاخر لا شئ فيه من ذلك بل موضوعه السنن

والأخلاق والآداب العامة ، وبعضها قد جمع بين الامرين .

واما الثاني . فغالبا ما يبتدئ بعرض اختلاف العلماء في الكتاب

المبحوث عنه ، من حيث طعنهم بالكتاب ، أو شكهم بصحة نسبته إلى

مؤلفه ، مع بيان سائر الوجوه التي اعتمدها من قال بعدم اعتباره ، ومن ثم

الانتقال إلى الدفاع عن هذا الكتاب ، وبيان قيمته العلمية ، وذلك بالاعتماد

على كثير من الشواهد والأدلة ، نذكر أبرزها وهي :

1 - استقصاء ما كتبه أعلام الشيعة من شروح لهذا الكتاب المطعون

فيه ، وبيان ما في عملهم هذا من دليل عنايتهم به ، وإلا في ثمرة تترتب على

تظافر جهود العلماء في شرحه لو كان الكتاب غير جدير بالاهتمام والاعتبار ؟ !

كما نلحظه في كتاب الشهاب للقاضي القضاعي محمد بن سلامة المالكي

المصري المتوفى بها ليلة الخميس 16 ذي القعدة / 454 .

2 - بيان الطرق الموصلة إلى الكتاب تفصيلا ، وقد يتوسع النوري

- قدس سره - في كثير من الأحيان في تفصيل هذه الطرق فيذكر العديد منها ،

لاثبات صحة نسبة الكتاب إلى مصنفه بشكل لا يدع مجالا للشك في صحة

هذه النسبة .

3 - ذكر أسماء العلماء الذين اعتمدوا الكتاب وصرحوا باعتباره ، وقد

يسجل النوري - قدس سره - العشرات من أسماء العلماء القدامى

والمعاصرين له في هذا المضمار .

4 - تفصيل من روى عن هذا الكتاب من قدامي الأصحاب في كتبهم